當前位置:
首頁 > 最新 > 虹野:老師和家長們做的是大多是「假教育」

虹野:老師和家長們做的是大多是「假教育」

虹野:應試教育是「假教育」——功名利祿+暴力

文/虹野

我們談到在應試教育中學到的是「假數學」,有人認為何嘗數學是「假」的,其他各個學科又有哪個學科是「真教育」呢?甚至應試教育本身就是「假教育」。為了便於理解和說明問題,這裡提前聲明幾個容易混淆的概念,本人認為的「真教育」和我們日常認為的「教育」是有差異的。我們日常認為教育含有「教化」和「管教」的意思,這裡「真教育」則是更多是指「education」。這二者的區別也恰恰是現代教育與中國傳統「教育」之間的差別。

我們不從詞源上說「教育」與「education」之間的差別,我們從現代教育理論和我們日常教育的點滴說起。

每一個老師、家長在一開始對孩子「教育」的時候,就說「好好學習,考上一個好大學」。可見我們的教育的起點是「功名」。家長和老師給孩子說的第二句話則是「考上一個好大學,找一個好工作,就吃喝不愁了」,「好的話可以當個一官半職,爸媽也就跟著享福了」。這些話估計每個人都非常熟悉,幾乎每個人的老師和家長都給自己說過,當了老師和家長之後幾乎也都給學生再次重複。

可見,我們當前教育的起點,是從「功名利祿」出發的。為了「功名利祿」孩子吃多大的苦、遭多大的罪都是應該的,「吃得苦中苦方為人上人」。

同時我們的教育是從「教化」和「管教」演變過來的,教師和家長的教育手段也非常簡單,就是「管」著學生只學習和「升學」有關的,任何和「功名利祿」無關的都「管」著不讓接觸。我們可以從學校反對學生「玩」,反對學生「看電視」、「玩電腦」、「用手機」可見一斑。「升學」的風向一變,電腦就「堂而皇之」的進入了學校。

正是教育具有「管教」的一面,教師和家長可以使用「體罰」和「羞辱」的方式來「管」學生。我們傳統中,管教的手段非常少,要麼是「說教」,要麼是「不打不成器」,說教固然有動之以情說之以理,但同時也無法避免的存在著「辱罵、羞辱、諷刺、挖苦……」甚至後者使用起來更為便利,以至於家長們把學生交給老師的時候常常會說「孩子交給您了,要打要罵誰你便」。當言語無法讓學生按照教師「管教」行事的時候,「體罰」就隨之而來了。在體罰泛濫的年代,當教育部明令禁止體罰的時候,無數老師抱怨沒有了「懲戒權」不會「管」學生了。

通過「升學」中的「功名利祿」為起點,利用言語暴力和身體暴力的「管教」手段作為保障的應試教育主宰了當今的學校和家庭教育。

「真教育」是什麼限於篇幅後續再提,希望這篇文章讓大家對假教育是什麼能有所辨別。

虹野 中華教育改進社理事

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 虹野 的精彩文章:

虹野:汪峰或將成為《歌手》最大贏家
虹野:西湖大學能會引發公辦大學的 「鯰魚效應」嗎

TAG:虹野 |