為何乾隆跟康熙同樣在位多年，卻沒出現九子奪嫡的悲劇？原因在此
身為皇家的子弟，從小就存在勾心鬥角的生活中，能看見的能接觸的都是爭奪名利的樣子，為了達到權利的頂峰，甚至不惜做出一些喪盡天良的事情，除非是天生不在乎名利，否則的話就一定會受到影響，而歷史上清朝有名的「九子奪嫡」就是典型的例子
清朝康熙皇帝的序齒的兒子有24個，原先以太子，可後來又廢除了太子，在廢除太子後，24位王子便開始蠢蠢欲動，誰不想坐上權利的頂峰呢？z坐上那把「龍椅」就可以一呼百應，眾人都鞍前馬後，這種誘惑他們抗拒不了，於是就有9位皇阿哥便開始爭權，太子被廢，誰都有機會上位
康熙皇帝在位長達幾十年，一直都對清朝勤勤懇懇，成為一代明君，可卻在立太子一事上犯糊塗了，導致九位皇子兵戎相見，可跟他一樣的乾隆帝，卻沒有出現這等情況，歸根到底就是乾隆帝沒有再公開立太子
立太子就意味著太子會被其他權力所攻擊，畢竟太子是最有希望在最後登上皇位的人，那個位置誰都想坐，只要被皇上廢除，那其他的皇子就有機會坐上太子寶座，要麼太子是阿哥們中最厲害的一個，要麼就被其他阿哥找到機會廢除
乾隆帝在還未登上皇位的時候，就目睹過皇家爭權的殘忍局勢，所以在他心中就留下很深刻的陰影，這也是導致他很忌諱父子相互提防，手足相殘的情景發生
乾隆帝在成為皇帝後，在立太子時候並沒有直接公開人選，而是決定在私底下挑選人選，將這份人選分別兩份，一份放在乾清宮那個「正大光明」的牌匾下，另外份自己攜帶，太子的人選不會公布出來，那麼阿哥們就沒有集體針對某人的想法，而是想通過自己的努力得到父親乾隆的認可，可不會貿然的做出兄弟兵戎相見的情況發生，而大臣們也不會私下拉幫結派，為討好未來的皇帝而費盡心機，那沒有了權臣的支撐，阿哥們的背後就不會有權勢支持，唯有靠母妃或者是靠自身，那樣的競爭能力也會減少不少
而康熙帝有35位兒子，實屬厲害，而乾隆帝膝下有17子，每位阿哥性格都不同，有幾個還英年早逝，有兩位被過繼，這樣算能被繼位的阿哥只有四五個左右，相對比康熙帝的「九子奪嫡」，壓力少了很多
乾隆就明確告訴各位阿哥自己的在位期間是60年，比起康熙帝遙不可及的在位時間，這好明確的多，雖然說希望自己的父皇去世好繼位是不孝的行為，但對阿哥們來說這是個還有點希望的盼望
（圖片來源於網路，侵刪）
為何乾隆跟康熙同樣在位多年，卻沒出現九子奪嫡的悲劇？原因在此
※清朝康熙之後取消了太子，為什麼還保留「太子三師」等官職？
※她們4個是《康熙王朝》里傾國傾城的美女，卻都被康熙無情對待
TAG:康熙 |