為什麼區塊鏈比Facebook更重視你的隱私？

最近圍繞著Facebook和劍橋分析事件顯示出了相關與你隱私的極大威脅，也就是政府對於你的信息實質上的壟斷。那些公司對於收集和貨幣化的信息一直都走在最前面，知道醜聞爆發之前，一些監管機構很容易就忽視了這個舉動。

即便是這樣，考慮到他們擁有facebook的支持，所以很難給劍橋分析的舉措貼上可恥的標籤，一直到科技巨頭髮現他們自己成為了公共輿論的焦點。反應中最為突出的是科技巨頭們對於用戶隱私的關心有多麼的少。事實上，facebook對於他們在自己的隱私政策中收集並出售用戶信息的能力是非常清楚的，對於隱私的表面上的東西表現出一種無所謂的態度。

根據facebook的政策，使用他們服務的權利意味著他們擁有他們自己平台上所分享的任何活動或者是信息。那些你發布的照片？他們是屬於facebook的。當你對一個產品或者服務點擊了『喜歡』的時候，他們可能會把這些信息賣給出價最高的廣告商，目標就是向你提供產品或者服務。這些平台所收集的任何關於用戶隱私的信息都是不可侵犯的。這是因為出售數據或者與廣告上分享數據是關於整個業務的。隱私在公司決策中所扮演的頂多了是一個第三位的角色。

避免非法身份盜用

毋庸置疑，最具嘲諷意味的就是，當身份盜竊預防服務正在日益受到網路人口不斷增長的時候，對於隱私的擔憂正在成為人們的重點關注。對於他們的服務範圍內而言，facebook以及他的同代人所面臨的問題就是身份，以及誰擁有身份。facebook所收集的部分信息包括個人的可識別的數據。除此之外，該公司去聚集你的網路中關於其他人的信息，那麼一個事實就是，許多的用戶會覺得這違反了他們對於社交平台的隱性的信任。

幸運的是，這些惡意行為不會在真空情況下發生，而且用戶數據獨立身份的替代方案也得到越來越多的支持。與facebook不一樣的是，facebook將任何營銷數據與用戶的身份綁在一起，區塊鏈可以劃分信息，並把會影響到你隱私（身份）的信息和對營銷有用的信息（人口，偏好，習慣等）分開來。更多的是，facebook的數據收集系統並不是完全選擇加入，甚至不是完全選擇退出，完全授權於用戶的。分散技術（DLT）給用戶提供了全部的權利去掌控他們自己的數據，以及給了用戶通過直接分享數據就能從中獲益的能力，這都要歸功於數字貨幣，令牌或者其他金錢獎勵形式的整合激勵性模式。

情感分析平台Senno首席執行官Elad Peled說道：我相信用戶應該有機會分享他們的私人數據，並獲得贏得的補償。』 數據被物理存放在一個分散的存儲空間中，並受到ECC非對稱加密，切分技術，以及多種反茂名詆毀方法的保護。這確保劍橋分析事件不會在我們的網路中發生，這樣用戶們就可以完全享有數據所有權。

隱私如何被優先化？

隨著用戶們對於區塊鏈的數據隱私的增強，個人可以決定他們的信息如何受到保護，以及如何通過數據轉換貨幣化。無論是出售給一家營銷公司還是與一家類似與針對人口統計的公司共享數據，重新獲取數據主權現在不僅僅是可以實現的，而且更可能的是考慮到目前針對於facebook的數據收集的的舉措。

VALID的創始人Daniel Gasteiger，談到他的產品，突出了不同的採用區塊鏈技術的方式。他提到：「通過直接匹配身份持有者們以及數據消費者，目前像社交網路，搜索引擎供應商和數據代理商們所收取的費用將被省略掉。」

而科技巨頭們將繼續合理化他們的數據收集行為和隱私侵犯，支持他們提供免費和更好的服務給用戶的能力，該論據最好一面也就是假的，最壞的一面則是故意去造假欺騙。以區塊鏈為基礎的舉措，因響應到優先考慮安全，和他們用戶的信息的隱私，所以已經有效被制止取消了。不像facebook和谷歌，用戶數據的價值高於一切，區塊鏈服務會把參與者價值放在前面。這是給這些舉措提供價值，並且傳達必要動力去維持相關服務的參與者們，而並非他們的數據。

如果交易雙方是適當激勵的，那麼以區塊鏈為基礎的服務中的不可靠的性質就可以幫助恢復個人的權力。而未來對於守門人和跨國企業是負有責任跟使命的，區塊鏈是解開他們的參與者們的自我主權新時代的關鍵。大多數平台上運行的DLT都是致力於去掉昂貴的中間商費用，這些中間商還會從銷售和購買用戶數據中獲得利益。另外，致力於加密政策意味著用戶將比以前擁有更多的權力來掌控他們自己的信息和活動，不用害怕自己的隱私被侵犯。

最後，伴隨著更大的隱私控制是用戶們的最新發現的能力，去決定如何以及合適這些信息會被貨幣化，目前科技巨頭們手中用來逞威風信息，用戶們也可以重新這些信息的主權。這是由Wibson的聯合創始人及首席執行官Matias Travizano所用來強調的一點，Wibson是一個區塊鏈的解決方案，旨在授權給個人，讓他們去貨幣化他們自己的信息，他說到：

『我們看到了一些如何發展個人數據生態系統的方法。我們不想去把一個控制中心換成另外一個控制中心。這就是為什麼我們用區塊鏈去支持一個分散性的數據市場，在哪裡消費者們控制他們的個人信息並直接與數據買家去進行交易。現在是時候讓那些消費者們去積極購買並接受這些替代品了。消費者們擁有他們自己的數據，他們應該從中獲益。』

把巨頭帶入任務當中

在首席執行官Mark Zuckerberg在美國國會山上的證詞中，社交媒體巨頭facebook透露出一種更為虛偽的表述，其中他們說到，『我們把facebook看作是一個可以有所有想法去發表的平台。』這句話應該修改一下並加上『我們認為我們可以接受的想法。』『聲明，並承認，公司監控和掃描用戶之間的私人簡訊對話，明明指導是公司條令所禁止的違反內容，這就意味著，facebook保留了所有用戶信息的控制，而且也不會對其用戶負責。

如果沒有適用於所有參與者利益的更好的規則和條令，更多的個人很可能會逃離社交網路時代，去找更公開公正的平台。另外，該公司對於數字貨幣的藐視行為，是其禁止給新的以區塊鏈為基礎的服務做廣告的行為所證實的，突出了隨著用戶轉移自己的優先權並且意識到大型廣告巨頭的局限性，這些遺留系統所面臨的真實且越來越大的威脅。

其核心為，區塊鏈的重點和延伸數字貨幣，是圍繞著價值鏈和產業之間的根深蒂固的利益，對於一個像facebook這樣的公司來說，一個深感不安的現象就是：一個根深蒂固的利益。通過讓個人和實體們直接溝通，並不涉及中間商，那麼所謂的中間商提取價值就自動被排除了，激勵各方之間去採取更公平公開的交易。隨著更大的用戶隱私獲取的日益競爭，社會媒體平台們肯呢個會失去以區塊鏈為基礎的服務，讓用戶優先獲取利益，從而恢復權力平衡。為了激勵用戶們，區塊鏈命令所有的必要工具永遠重塑隱私動態。（Bianews編譯 來源：cointelegraph）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！