為何伊斯蘭文明在12-13世紀開始趨於保守

原標題：為何伊斯蘭文明在12-13世紀開始趨於保守

問丨伊斯蘭文明從7-8世紀開始，維持了幾百年的繁盛，在文化、藝術和自然科學等方面都取得了輝煌的成就。然而從12世紀開始，伊斯蘭文明卻開始趨於保守，原先的開放態度不再存在，對異教徒的寬容也蕩然無存。

也是在這一時期，伊斯蘭世界先後遭到西方十字軍和東方蒙古人的入侵。那麼伊斯蘭的衰落與十字軍及蒙古的入侵，是存在因果關係？是入侵導致衰落，還是衰落使得入侵者能在初期長驅直入呢？

表面上，伊斯蘭文明在12-13世紀開始日趨保守，其實這個過程在8世紀後就已經非常明顯了。伊斯蘭文明的日益保守，當然是在各地遭到不斷打擊的結果。但起始點卻是阿拉伯與波斯兩大文明源頭的衰敗，以及中亞突厥化的後果。

從上面的地圖，我們可以看到。12-13世紀的穆斯林世界，一直在遭遇兩股勢力的夾擊。儘管這種夾擊不意味著永久性的戰爭衝突，但他們的確對穆斯林世界造成了巨大的衝擊。

藍色方框：歐洲和聖地的十字軍勢力。

紅色方框：從中亞邊緣進入穆斯林世界的各個突厥強權。

伊斯蘭世界的突厥化進程在8-9世紀就開始了

在這段歷史開始之前，伊斯蘭文明實際上是由最初的阿拉伯文化和後來得到復興的波斯文化，一起支撐起來的。他們之間的內鬥，就造成了阿拉伯人的式微，也讓波斯人感到力不從心。結果就是大家都開始使用突厥奴隸兵來作戰，這就是中亞突厥化的開始。

到了12-13世紀，原本象徵穆斯林文化正統的哈里發政權，實際上只是一個控制巴格達及周圍地域的地方勢力。而各種突厥人和突厥化的本地人組成的帝國、王國、甚至自治城市，都在穆斯林世界內部進行著頻繁的內鬥。哈里發自己的日子過得如何，就看為名號而來包養他的土豪有多少實力、願意在他身上花多少錢。

結果就是伊斯蘭主要文明地區的社會政治結構，出現了一個比較明確的職能劃分。阿拉伯人最大的成就是在宗教領域繼續發揮教士作用，波斯人則以文官和稅吏的形式為各政權服務，而軍事力量的精華則是突厥人在壟斷。這種分工也並不一定是以血緣紐帶為劃分標準。但卻可以將參與者「同化」為各自所依附的群體主流。

在這種軍閥四起的亂世，思維簡單和作風極端的思想，更容易獲得底層青睞。而強調理性與思考的文明開化內容，註定沒有了過去的生存空間。伊斯蘭文明的衰落，在這個時候就已經打下了基調。更為激進的行事風格，經常會因為某個新建立強權的經濟需求，被加以展現。伊斯蘭文明與東西方兩大的新一輪激烈碰撞，正是在這樣的大背景下孕育而生。

十字軍東征恰恰是突厥化進程後的產物

來自歐洲的基督教十字軍，不僅攻入小亞細亞地區和西亞沿海，也在伊比利亞半島和地中海不斷反擊穆斯林世界。他們還將穆斯林從西西里、薩丁、克里特等地趕走。甚至有崛起的熱那亞船隊，劫掠阿爾及利亞沿海，並控制沿海殖民地達10年時間。

面對這種威脅，穆斯林世界更是加速開啟了派往的保守傾向。但傾向本身並不能代替善戰的士兵去抵抗基督徒。於是，更多突厥化的軍事組織力量，在穆斯林世界中脫穎而出。甚至於已經獲得一定成就的老突厥力量，繼續從中亞招募新的突厥聖戰者來為自己作戰。這就讓內亞地區的突厥化影響，日益加深。

12-13世紀的伊斯蘭世界 突厥化軍事力量已經是必不可少的重要組成部分

頻繁的戰亂與叛變，不僅影響了富庶的城市文明地區，也更加排斥過去那種溫和而理性的思想派系。伊斯蘭世界為了自身的安全，都本能的進入了這個轉化趨勢。以至於在12-13世紀，突厥化的軍事國家，已經成功的佔據了埃及、小亞細亞大部分地方、兩河流域、波斯、河中和北印度。這些國家的成型，也徹底改變了伊斯蘭世界的文明風貌。

結果，更厲害的一輪洗牌，在蒙古入侵後開始。原本還會對傳統文化有一定尊重的突厥化勢力，要麼被蒙古摧毀，要麼為生存而變的更加激進。雖然在這輪風波過後，各個城市文明地區都得到了恢復。但這種恢復都是非常短暫的，因為伊斯蘭世界各地的內亂，依舊此起彼伏。在毀滅經濟和文化成果的同時，也就讓附著在這些現實層面之上的文明本身，顯得越來越保守了。

蒙古西征更像是在壓垮最後一根稻草

所以，伊斯蘭世界在12-13世紀開始的保守化傾向，其實是8-9世紀內部爭鬥後的縮影。只是因為十字軍東征的歷史上在全世界範圍內都更加有名，讓人不自覺的忽略了此前發生的很多事情。同樣也是因為蒙古西征的聲名遠播，讓人也容易忽略蒙古征服前的內亞具體情況。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！