中醫治腫瘤有哪些優勢？腫瘤病人服用中藥到底需多長時間？
中醫治腫瘤有哪些優勢？
中醫是祖國醫藥學寶庫之一。但目前中醫治療腫瘤亟待規範。尤其是一些虛假的醫療廣告，打著「中醫治療腫瘤」的旗號，欺騙病人，收斂錢財，嚴重敗壞了中醫聲譽。從事中醫腫瘤學研究多年的中醫專家，腫瘤患者要看到中醫治療腫瘤的優勢。
中醫治療腫瘤的三大優勢
第一，能有效地防範腫瘤的發生髮展。治「有形」之瘤，固非中醫之所長，但對預防尚未「成形」之瘤的發生，傳統中醫學有其廣闊用武之地。中醫學的特點是以「人」為本的整體觀點，以調整陰陽辨證施治為核心。而癌症的發生，從致癌物參與人體代謝，癌症的啟動、促進，DNA損傷、修復，然後進入癌前病變，是一個漫長的過程;而從癌前病變發展成原位癌，再從原位癌發展成具有浸潤或轉移能力的進展期癌，約需5～20年左右的時間，這一漫長的過程為中醫藥提供了充分的預防與治療空間。
其次，中醫治療腫瘤的優勢領域還包括多個方面，如可以提高手術成功率，減少併發症和繼發症；配合放化療，減毒增效;改善機體內環境，調整免疫;當腫瘤患者已接受手術或放、化療緩解後，運用中藥防止其複發或轉移等。
第三，中醫學還可以在腫瘤的直接治療中發揮重要作用。如在胰腺癌、膽管癌、肝癌、腦瘤、肉瘤，以及已複發或轉移的中晚期腫瘤治療中，若思路對頭、應對有序、組合有方的話，完全有可能促使其「柳暗花明」。特別是從天然藥物中尋找抗癌有效成分，增強機體免疫功能，誘導癌細胞分化和凋亡，是一個引人注目的領域。在這方面，中醫藥學將大有作為。
總之，在降低癌症的發病率及死亡率中，中醫學有極其重要的一席之地。
腫瘤病人服用中藥到底需多長時間？
癌症患者進入康復期後，多數人會服用一段時間中藥，一為促使身體康復，二是防止複發，這幾乎已成為廣大中國癌症病人的慣例，無可非議。至於服用中藥的是否複發率較低就無人追究了，而中藥應維持多久就更無人過問了，反正醫保對西藥的應用不但應掌握其適應證，對劑量、療程均有嚴格的規定及相應的審核制度，稍不注意就遭罰處。而對中藥或許是貫徹中醫藥政策吧，就寬厚多了，即使服藥經年，也報銷不殆。
有次群眾性的科普講座會上，有一聽眾向提問，「我是一乳腺癌患者，術後已連續服用中藥18年，何時可了？」我反問，「是誰讓您服用18年的？」她告我，「社會上不是盛傳『防複發，吃中藥』么？」，她自認中藥效果不錯，歷時18年而無複發，考慮一旦停下來，遭至癌症複發，豈非前功盡棄。
這的確是一頗令人思量的難題，類似的問題我也曾被國外同道問及，他們知我曾潛心學習中醫多年，且頗篤信中醫，而相信中西結合治療癌症的療效，但每每當他們讓我拿出具體的例證時，常使我困惑。的確，有關中醫治療設計較嚴密的前瞻性研究的臨床科研工作太少了，以致至今拿不出有「證」可「循」的可信依據。尤其當友人們提出何以美國的各種常見腫瘤的五年生存率幾乎均優於我國時，更使我啞然，因為西方洋人可是從不服用中醫湯藥的。
我也曾就此問題請教過中醫同道，多數人給我的答覆是一般服中藥半年為宜，除非有需要調理的病徵，否則不宜長服。當問及有何依據時，則被告知個人經驗而已。在此我不禁要呼籲中醫中的有志之士及領導部門應就此問題認真地進行臨床科研，不但有助於祖國醫學在國際學術界的地位，也是一有利於節約衛生資源、減少浪費的善舉，更對推動科學的循證醫學觀點有益。
這裡值得一提的是千萬不要忘了「是葯三分毒」這一流傳甚廣的諺語，我們必須糾正中藥是「無毒的植物葯」這一認識上的誤區。數年前，北京某著名中醫鋪以「青木香」代替「廣木香」，致使服藥者罹患「腎曲管間質炎」及「腎盂癌」，甚至因此而傷身，或因腎功能衰竭須終生透析者不乏其人。此一慘痛教訓應使我們引以為戒。
現今已知不少植物均含有對人體有害的物質，絕非人們想像的那麼安全，尤其現今的中藥材是否如此「地道」？就其產地、採摘季節、炮製方法等是否還遵例如此講究？是原葯還是替代品等均值得推敲。祖國醫學的精髓是辨證施治，平衡陰陽，即使應用補藥也唯有「虛」才能進「補」，過之則有害而無益，補藥尚且如此，更何況其他攻伐之品，豈能服藥經年而不受其害哉？
據此，建議廣大的癌症康復者在術後已完成放、化療等各項基本治療，一般狀況尚佳，沒有免疫力體虛等病症的情況下，與自己的經治中醫大夫溝通是否用中藥的事宜。如果不需要，建議不必服用。建議宜早日回歸社會，可參加有利康復的各項活動，注意科學營養、飲食、運動。畢竟，中藥不是飯，飯吃多了尚且對脾胃不好，更何談是葯三分毒的中藥。
※早安少女雪蓮貼與其它私護產品的區別
※中藥泡酒多長時間最好？泡藥酒要泡多久才好？
TAG:中藥 |