向熊孩子安利星戰是什麼樣的體驗
May the 4th be with you！今天是原力節，然而有些人可能並不開心。
前一陣，宅爹Robert Jackson Bennett在tor.com上聲淚俱下地控訴了向自家孩子安利星戰（並失敗）的過程。
等到了需要調教孩子的年齡，原力還能與我們在嗎？
不過現在還好，你還年輕，點進二條來亞太科幻大會找我們玩兒啊。
May the Force Be with You (Lullaby Version)
Star Wars Lullaby Version
Baby Wars
00:00/02:15
作為一個星戰迷，我要小孩的原因只有一個——
把自己的喜愛之情灌注在孩子們的小腦袋裡，套路他們去熱愛你所熱愛的東西，順便讓他們也去愛你。
雖然聽起來就像養鸚鵡一樣，但這不是教他們說你想聽的話，而是讓他們對流行文化產生你所希望的那種感情。
朋友們，我這裡直說吧——我向我的孩子們安（灌）利（輸）流行文化這件事失敗得非常徹底。
我雖然承認失敗，但仍然感覺，失敗的原因至少有70%在我的熊孩子們身上。在熱愛應該熱愛的事物這件事上，他倆垃圾到不行。
現在我要重新梳理一下我沒有成功的原因，好讓其他想把自己的熱愛傳遞給下一代的宅父母們有前車之鑒。
01
最開始，我以為大兒子會像鴨子學會游泳那樣遺傳我的熱情。
最主要的原因是Geek所熱愛的東西現在無處不在，就像鋪路瀝青一樣滿大街都是。在八十年代，你想買一個韓·索羅的可動手辦，人們只會把你當場一個宅男+獃子，但在美好光明的二十一世紀，你買上一整袋星戰主題的橙子，都沒人會覺得奇怪。
迪士尼你夠了（來源：reddit）
和我成長的環境相比，這有很大不同。
當年我們只能跑到圖書館去借《星球大戰：新的希望》的家用錄像帶，質量還很不穩定。我爸會把《帝國反擊戰》帶回家，然後我們才意識到：還有類似的更多的電影。我的天哪。
相比之下，我的小兒子簡直淹沒在宅世界裡了。
他生活在資源極為豐富的時代，豐富到我甚至都有點抗拒。但他有沒有好好利用呢？他有沒有虔誠地記下每一顆行星的名字，每一款飛船的名字呢？
沒有。
一整年他都把達斯·維達喊作「斯達·維達」，他還一直把波巴·費特喊作「波波·費特」，把所有陸地上的交通工具都稱作AT-AT，這tm錯得也太離譜了吧。
我為他做了一個對應名稱的表格，但我相信他只會草率地掃一眼，不會好好看的。
也許最讓人覺得難堪的是，不知道怎麼的，他已經知道了達斯·維達是盧克的爹，而且內心竟然他喵的毫~無~波~動，更不用說他都在這世界上活了6年，根本就沒看過任何《星球大戰》的電影（他說這些電影「太吵了」，好吧你高興就好）。
當影院里出現這一幕
看到這一幕的我們
看到這一幕的我們的孩子
好吧，更糟糕的還在後面。
這個時代的《星球大戰》都是前傳，可我覺得這些電影都是為孩子們定製的工業品。
這些前傳裡面，絕地武士們隨便撞一撞戰場上的機器人，機器人發出搞笑的哼哼的聲音，就死掉了，而且重要的事都沒有展現出來。這完全把《星球大戰》給塑造錯了。
即便伊沃克「小熊」荒謬可笑，但我都還記得其中有一個伊沃克嘗試著叫醒朋友慘不忍睹的屍體，直到意識到朋友已經死去，發出絕望的悲鳴的情景。
看著我的眼睛（《星球大戰》中的伊沃克「小熊」）
電影畫風變得充滿糖分，這是有風險的好嗎！今天他們對《星球大戰》的演繹完全完全是錯的。
不過，我還是在大兒子身上發現了我倆的共同興趣，那就是《星球大戰》樂高Wii遊戲。他扮演R2，喜歡在遊戲中一次又一次地從懸崖上摔下來，R2死的時候他就邊笑邊高興得叫起來。
真好。真的很好。
結論：失敗。
02
與此同時，我努力把吉恩·沃爾夫的《新日之書》*里隱含的一些聖經寓言教給小兒子。然而他的反應就是把排泄物全噴出紙尿褲的空隙，就是不噴在屁股被包好的地方，就好像他的軀體不正常一樣。
*吉恩?沃爾夫，美國著名幻想文學作家，其長篇史詩《新日之書》一出版便引起轟動，一躍成為幻想文壇巨星。
結論：慘敗。
筆者的（大概是）小兒子
03
不知道為啥，樂高似乎成為了我們生活中所有流行文化的導入管。有人給我的大兒子送了一套樂高蝙蝠俠套裝，這也是不可避免的。
這位應該就是大兒子了
我很有興趣接觸到這些東西。我記得我是六歲看的《蝙蝠俠：動畫系列》，當時激動到把房子上的爪鉤都撬開了。
這對我來說簡直不可能，因為當時我只不過是一個美國南卡羅來納州來的，被數理化搞得頭暈的小屁孩，而不是動畫中那個聰明過人、才華橫溢、身材健美的億萬富翁。
但大兒子通過樂高接觸流行文化這件事也最終失敗了。因為他堅持讓蝙蝠俠和《我的世界》裡面的史蒂夫打架。
更糟糕的是，大兒子堅持蝙蝠俠會輸掉，因為蝙蝠俠對岩漿「不免疫」，而且，他覺得是因為蝙蝠俠抱不動圓石*——他原話就這麼說的。
*《我的世界》中，開採石頭可以得到圓石。圓石是一種基本的建築材料。
首先，這一點不尊重原著！其次，我兒子從沒見過蝙蝠俠在《我的世界》中使用圓石，但他認為蝙蝠俠沒有能力做這件事，簡直是瞎扯淡。
如果蝙蝠俠想使用圓石，他可以花上幾個星期去學到最好，並且建立一套最佳搬運法則，他會為此設計出幾十套計劃和情景，嚴謹地查找圓石的礦物組成，做好計劃，還會徹底研究這些圓石，以醫學手術的精度解釋它們。
然而，在我來得及反駁之前，我兒子已經走了。
結論：一敗塗地。
04
這件事之後，我把注意力轉到了小兒子身上。
我努力搭話，跟他講《蝙蝠俠：漫長的萬聖節》、《蝙蝠俠：黑暗的逆襲》和「緘默」的故事線，基本是同一條敘事線索推動的。
「緘默」那條線是有關謀殺和神秘事件的偵探故事，為了充時間，裡面能上的角色都上場了。這難道不就是Jeph Loeb的另一部大作《英雄》（Heroes）的劇情嗎？
然而，更熊的小兒子並沒有直接和我爭論，他只是一直大喊大叫，叫得房頂都掀了！結果把我妻子都招來了，然後她也開始大喊大叫，我的個去。
結論：我的個去
05
這件事之後，我相信這就是我最後的一根救命稻草了。作為一個美國中產階級白人宅男，我只能通過那「乏味無趣」的科幻世界，表達我缺乏關愛的內在了吧。
宅文化就是我情感的唯一語言！要是我的孩子們不愛上我所熱愛的知識財富的話，我還能愛這些孩子們嗎？尤其是小兒子，他聞起來和變質的酸奶一樣難聞啊！
可是...很可愛啊
不過，我隨後意識到也許結論下得太快了。也許就像我的音樂老師常說的那樣，練習的過程總是緩慢的，但隨後就會加快：就像溫水煮青蛙，如果你慢慢加熱，青蛙就感覺不到溫度變化。
於是，有一天我和大兒子玩樂高的時候，忽然靈光一現——
我們把樂高人偶分為兩組，每一輪移動一個人偶，並攻擊一次。我和他輪流交換著移動。每一個樂高人物有兩次擊殺點。先殺完對方的人偶就算贏。
他同意了，我們玩得很開心——儘管他並沒有意識到我是在訓練他玩遊戲，他依然玩得滋滋有味。
他玩得開心的一部分原因，我相信，是他的樂高人偶佔據了數量上的優勢——以三對一。還有，他的樂高人偶都有槍，而我的人偶只配有一根棍子和一條魚。玩得開心並不能說明他對宅的那些東西有了多少熱情，只能說明他是個小混蛋。
結論：沒準有戲？
06
我受到這件事的鼓舞，隨後便找到更熊的小兒子，跟他講Emily Blunt出演的兩部科幻電影是多麼有趣——
《環形使者》（2012年）和《明日邊緣》（2014年），都是充滿革新精神的電影，她扮演的角色不知道為什麼總是很相似：一個堅強、獨立的女性，最後改變了任性的男主。
我正玩味著這兩者的相似度的時候，他卻睡著了。
結論：希望徹底破滅
| 責編 | 船長
| 編譯 |思敏
| 作者 |Robert Jackson Bennett
| 來源 |www.tor.com/2017/12/19/my-terrible-children-are-both-fake-geeks
首屆亞太科幻大會來了！
5月19-20日，中國科學技術館（北京市朝陽區北辰東路5號）
劉慈欣、韓松等來自10多個國家的近100位科幻人，最頂尖的中國科幻IP，以及前沿科學、航天、藝術、影視、漫畫、遊戲等行業的創作者，在這個周末邀你一起前往另一顆星球。
※《黑鏡》成真！當仿生蜂開始無視人類的指令……
※喜極而泣！奇幻片《水形物語》摘得奧斯卡最佳影片！
TAG:不存在日報 |