民間借貸常用法律知識 二、三解答

1、問：民間借貸的時效問題如何確定？

答：關於這一問題，首先要說明訴訟時效的起算點，民間借貸中，時效起算點一般為借款期限屆滿之日，時限為3年，這3年的時限並非是固定的，若在這3年訴訟時效內，債權人有向債務人進行催討，則從債權人催討之日起重新起算3年。故債權人要注意保存向債務人催討過的證據，比如要求債務人重新出具《借條》或者保存電話錄音、微信聊天記錄等，最有效的方法還是在訴訟時效將屆滿前要求債務人重新出具《借條》，這是雙方在《借條》中約定了還款期限的情況。

若《借條》中沒有約定還款期限，則應從債權人催討之日起計算訴訟時效；若債權人一直未進行催討，則訴訟時效為借款之日起20年。

關於訴訟時效問題，還有一點小編需要說明的就是，訴訟時效已過並不代表不能起訴，若債務人未提出訴訟時效問題，法院也不會主動去適用訴訟時效，依然會判決要求債務人償還借款本息，但一旦債務人提出訴訟時效問題，法院經審查的確已過訴訟時效，債權人訴請就會被駁回。故訴訟時效已過的債務起訴存在較大風險，小編建議各位債權人還是要注意借款時效問題，防止因為訴訟時效已過而無法實現債權。

2、問：擔保人的擔保期間怎麼確定？

答：擔保人的擔保期間不同於訴訟時效，不存在經催討就重新起算的情形，債權人需在擔保期間內請求擔保人承擔擔保責任，若在擔保期間內未請求擔保人承擔擔保責任，擔保人即「脫保」，不再承擔擔保責任。還有一點小編需要提的就是，在現實生活中，有很多債權人為了不讓擔保人脫保，把擔保期間寫到「還本付息之日」，但法律上並不會支持，法律能夠支持的最高擔保期間為兩年。當然關於借款擔保這一方面所涉及的問題還有很多很多，由於篇幅問題不作細緻展開，若有相關問題，歡迎在公眾號中提問，小編會提供專業法律解答。

法律對於訴訟時效、除斥期間的規定目的之一也是為了促使債權人主動行使自己的權利，小編建議各位債權人一定要積極行使自己的權利。

3、關於民間借貸資金來源一二說。

在司法實踐中，目前我國法律嚴厲打擊虛假訴訟，由此而導致的

結果就是法院在審理民間借貸案件時都會審查資金來源，尤其是數額巨大的民間借貸，若原告無法證明借款的資金來源，法院很可能會判決駁回原告訴訟請求。小編執業過程中曾碰到一個民間借貸的案件，原告出借給被告上百萬元，但原告本人卻是一個普通的農村婦女，敢問一位普通的農村婦女從哪裡獲得如此巨額的款項出借給他人？小編接手這個案件時，便詢問原告她這些借款的資金來源，原告告知是被告欺騙她可以為原告兒子找對象，才不斷從別人那邊借錢再借給被告，陸陸續續好幾十次，前後加起來就上百萬元了，現在自己也是負債纍纍。得知這一情況後，小編告知原告必須將資金來源全部釐清，她從別人那借款所得款項，需要取得《借條》的複印件、銀行轉賬記錄以及原告的債權人出具的《證明》等等，以證明原告借給被告款項的來源。經原告和小編仔細整理後，證明資金來源的證據整整有50頁左右。有了資金來源，才能證明借貸糾紛的真實性，防止有些人通過虛假訴訟侵犯其他債權人利益。

當然，現實生活中也有不少借貸雙方是通過現金交付，沒有銀行轉賬憑證或者支付寶交易記錄等作為依據，對於這些情況，大額的現金交付往往會有銀行取款記錄，若是銀行取款記錄能與借款日期相對應，也可作為資金來源的憑證。

小編之所以在本篇最後提資金來源的問題，是想提醒各位看客，若要和他人發生借貸關係，資金交付，尤其是大額資金交付，必須要保存憑據，也是為了防止一旦發生糾紛訴至法院，有所依據，若是因為無法提供資金來源而無法實現債權，到時便「啞巴吃黃連，有苦說不出」了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！