中興晶元禁運未嘗不是一件好事，它打醒了中國。美國開局就用出王炸，固然讓中國發懵，但也起不到一劍封喉的效果。中國從自我陶醉中驚醒，就有趕超的希望。其實，中國從上世紀80年代起就開始大規模投資晶元，也出了些成果，比如申威、龍芯等。但沒有一個能取代國外產品。

中國晶元落後與諸葛亮有什麼關係？有，下文講到。

落後原因

我認為，晶元行業的原因，就是因為心浮氣躁、急功近利。研製晶元需要長時間、高投入，短期內出不來成果。但是，大家都想賺快錢、賺大錢。

科研人員也不願意一輩子默默無聞，所以就弄虛作假，比如「漢芯」。2003年，上海交通大學的教授陳進宣布「漢芯1號」達到了世界先進水平，中科院院士組成的鑒定組鑒定通過。一時間，國人歡呼終於結束了「無芯時代」。陳進榮譽加身，名利兼收。

2006年，有人舉報「漢芯」造假。調查組經過兩個多月的調查，確認造假屬實。「漢芯」，其實是摩托羅拉公司生產的。一個民工用砂紙打磨掉摩托羅拉公司的標識，貼上自己的標識，漢芯就「造」了出來。陳進造假目的，就是為了騙取科研資金。當時國家支持晶元力度很大，先後為這個項目投入了一億多。陳進直到現在還逍遙法外，開著公司。為什麼他能不受法律懲罰？因為造假的不是他一個人，是一個體系。牽一髮動全身，拔出蘿蔔帶出泥。大家相互幫襯，套取科研資金。然後......

企業呢？企業同樣急功近利，既然有外國晶元可以買，為什麼要自己發展呢？自力更生多苦，哪有做買辦舒服。就像某個知名電腦企業，打著民族企業的旗號，其實就是個組裝廠。

比如前幾天，董明珠宣布不分紅造晶元，格力股價馬上跌停。這就是人心浮躁、只想掙快錢的證據。再如，股市上韭菜一茬一茬的割，散戶前赴後繼的進，這也是社會浮躁，不想腳踏實地的明證。

諸葛亮

諸葛亮是不是軍事家？很多人會說不是，因為他沒有如韓信、白起般輝煌的戰績。諸葛亮的確沒有那般耀眼的戰績，但他對中國軍事體系的影響遠遠超出韓、白。白起、韓信雖留下許多經典戰例，但他們對中國軍事體系沒什麼貢獻。

諸葛亮為中國軍事體系留下了豐厚的遺產，他的作戰思想、練兵之法和陣法，為後世學習和推崇。

諸葛亮的練兵之法和陣法為後世所用

陣法即是諸葛八陣。有人說諸葛八陣古已有之，其實不然。西晉曾為諸葛亮作碑，碑文：

英哉吾子，獨含天靈。豈神之祗，豈人之精？何思之深，何德之清！異世通夢，恨不同生。推子八陳，不在孫、吳，木牛之奇，則非般模，神弩之功，一何微妙......

「推子八陳，不在孫、吳」。這一句是說，諸葛亮的八陣圖，是他的獨創，不在孫臏、吳起所創陣法之內。《三國志 諸葛亮傳》中說諸葛亮：「推演丘法，作八陣圖」，同樣說明諸葛八陣是諸葛亮獨創。

蜀亡後，司馬昭專門讓親信部隊學習諸葛排兵布陣之法；晉朝馬隆、北魏習雍都用過八陣圖戰勝外敵；唐朝李靖的「六花陣」源自諸葛八陣；明朝《武備志》亦收錄諸葛八陣。

諸葛亮的作戰思想影響千古

蜀地人少，諸葛亮強調精兵之策。他曾說：「有制之兵，無能之將，不可以敗；無制之兵，有能之將，不可以勝」。有著良好訓練的軍隊，由平庸的將領統帥，也不會敗；烏合之眾，將領能力再強，也贏不了。精兵之策，放到現在，也不為過。

諸葛亮不喜弄險，強調正兵。用優於對方的訓練、裝備、戰術正面平推對方。這種戰術下，諸葛亮用劣勢兵力打的魏國不敢正面作戰，失人丟地。後世的曾國藩「結硬寨、打呆仗」就是效仿諸葛亮，可惜到底學成「四不像」。

否認諸葛亮是軍事家的人多必然導致核心科技落後

軍事理論家和名將誰對軍事體系的影響大？毫無疑問是理論家。諸葛亮影響中國軍事體系千餘年，不但是軍事家，而且是頂級軍事家，「武廟十哲」名副其實。

寫出《制空權》的義大利人杜黑和寫出《海權論》的美國人馬漢根本沒指揮過戰鬥，但誰能否認他們是軍事家？

為什麼很多人否認諸葛亮是軍事家？因為他們眼中只有戰績。要知道，理論是樹根、樹榦，成果（戰績）是果實。忽視樹根、樹榦，只在乎果實，這是浮躁、急功近利到了白痴的地步。這些人多了，浮躁之風盛行，怎麼可能發展需要長時間、高投入的核心科技？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！