糾正你的歷史觀：三國並非魏、蜀、吳！

一份關注 萬般動力

請問：三國是哪三國？

答曰：魏、蜀、吳。

錯！

是也？非也。

在不計其數的三國電影、電視劇中，在學生各式各樣的歷史年代歌中，甚至在許多歷史研究著作中，「三國」都是魏、蜀、吳！

「蜀」旗飄飄的電影、電視畫面可謂是屢見不鮮。

以歷史發展的正確眼光、嚴謹的態度來說，這些現象是大錯，應該「必也正名」的。

所謂的魏、蜀、吳，以曹丕為始的曹魏政權和以孫權為始的孫吳政權是沒有問題的，問題就出在以劉備為始的「蜀國」政權。

話說當年，曹操「挾天子以令諸侯」，被劉備罵為「漢賊」，可見劉備「漢心忠貞」。

直到曹丕上位，逼迫漢天子劉協禪讓，劉協被封為山陽公。雖說政權滅了，但是漢天子猶在。

後來各種民間傳聞說「漢天子見害」，傳到劉備那邊。劉備便立即稱帝，國號沿用了漢，建都成都。

當時劉備稱作漢皇帝，年號「章武」（寓意彰顯光武帝劉秀以及其年號「建武」）。

劉備政權成了漢朝的正統，

漢朝還在。

劉備死後，劉禪繼位，繼續用著漢的國號，直到公元263年被魏國所滅。

所以，當時劉備政權不應該叫「蜀國」，而應該稱之為「漢」，為了與西漢、東漢區分清楚可以稱其為「蜀漢」。

於是乎，很多影視劇中的「蜀旗飄飄」是否是一種錯誤現象吶？

到這裡，有人就要說了：這也不能證明劉備政權不可以用「蜀旗」或者「蜀國」呀！

要想證明這一點，

還得來分析一下：

為什麼漢變成了蜀

都知道，陳壽的《三國志》是研究三國時期最重要、最權威的「正史」。

《三國志》分為《魏書》、《蜀書》和《吳書》三部分，分別記錄了曹魏、劉漢和孫吳的歷史。

陳壽何許人也？

西晉時期的歷史學家。

曾是「蜀漢」的臣子，後來是曹魏直至西晉的史官。

按照古代史官的傳統編史照例，陳壽編歷史必須以曹魏為正統，否則他不可能活著編完《三國志》。

當時曹丕逼漢天子讓位時，在曹魏角度漢朝已是滅亡，所以稱劉備的政權不可能再是漢，不然就會啪啪打臉了！

於是就以劉備政權所在地加以稱呼，「蜀漢」就變成了「蜀國」，其中也是作為正統對劉備政權的一種蔑視與看低。

但在劉備政權的角度依然是「漢朝」，這也就證明為什麼不能「蜀旗飄飄」或者自稱為「蜀國」了。

當然陳壽這樣寫歷史的的原因也是可以理解的，畢竟「勝者為王，敗者為寇」嘛。

對於歷史的研究，國人當以辯證全面的態度對待，作為普通人的我們也應當知之，以免誤導後人！

記得關注我們喲

一個傳承中華文化

勵志弘揚國學的90後

不止於傳承

亦樂於創新

掃描關注

謝謝支持

GIF

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！