中美戰略轟炸機差距有多大？載彈量差三倍，轟6K難以企及老B52

原標題：中美戰略轟炸機差距有多大？載彈量差三倍，轟6K難以企及老B52

作為空軍的戰力倍增器，轟炸機的優勢是戰鬥機無法替代的。美國空軍同時服役了B-2，B-1B，B-52三款大型轟炸機，尤其是B-2隱身轟炸機，載彈量18噸，最大航程1.8萬千米，具備在隱身狀態下執行精確打擊的能力。與之相對的是，中國主力轟炸機轟-6K，還是在老式圖-16升級而來，載彈量僅12噸，航程9000千米，差距大到不忍直視，那對決美軍老式轟炸機呢？

（轟6K掛載彈藥展示）

美軍資歷最老的是B-52轟炸機，服役至今已經63歲，載彈量31噸，航程1.6萬千米，8台推力強勁的普惠TF33發動機，是B-52顯眼的標誌。這載彈量超過轟-6K近3倍，差距同樣明顯。那中國為什麼不發展新型轟炸機呢？還是因為技術的複雜性困住了腳步，傳說中的轟-20一直不露面，側面說明大轟發展遇到了瓶頸，短期內中國很難研製出比肩美軍B-52和B-2的轟炸機。

（酷似飛鏢的B-2隱身轟炸機）

那對比老大哥俄羅斯呢？俄軍現役主力轟炸機為圖-160，圖-95，圖-22M3。資歷最老的是圖-95式螺旋槳轟炸機，載彈量25噸，航程1.5萬千米，性能也遠在轟-6K之上。在中國成功發展出運-20大型運輸機以後，很多人認為中國發展新型轟炸機已經不在遙遠。實際上要是能輕易將運輸機升級為轟炸機，那前蘇聯早就造出安225超大型轟炸機了。安裝火控雷達在加強機體結構，無異於重新研製一架飛機。

（掛載8枚導彈的圖95轟炸機）

大型轟炸機的技術非常複雜，英法已經放棄裝備戰略轟炸機，在英阿馬島戰爭中，英軍只能調用老式的火狐轟炸機前往支援，這說明了大型轟炸機在現代戰爭中的重要地位，所以就算技術在複雜，中國也絕不能放棄。在新型轟炸機無法快速實現突破的情況下，繼續量產轟-6K，保持有限的戰略威懾能力，來等待轟-20的接班，是很明智的選擇。

（B52和B2同框）

歡迎關注<兵器解析>，更多精彩內容給你好看！已開通全網原創保護，轉載請註明出處！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！