《三國》如何評價劉備是什麼樣的人？史上稱之為「煮酒論英雄」
劉備的人種一直是個廣為人爭議的話題，據史書描述他的耳垂很大，可以垂到肩膀，而手臂的長度甚至可以不彎腰就碰到膝蓋。劉備真是謙謙君子？應該怎樣評價他？還是曹操的評價最為一針見血？在三國演義里，司馬懿和曹操一樣，被醜化了很多。曹操是白臉的奸雄，梟雄，就是不能是英雄，相比劉備，大漢皇叔，正統愛民，是英雄。
關羽、張飛、趙雲最早追隨劉備，他們個個身懷絕技，而劉備則無尺寸之地。關羽張飛武藝高強，在戰場上更是有萬夫不當之勇，當年三兄弟還是無名小卒的時候，關羽溫酒斬華雄把三兄弟的名聲一下從十八路諸侯當中打出來了，他們從年富力強的時候就跟著這位倒霉的大哥四處寄人籬下，面對多人的收買而不變初心。劉備就是天生的領導。劉備這人給人的印象十分厚道，但是氣度又弘大，很有政治頭腦，就是打仗不行。強如曹操，袁紹，孫權等都很禮待劉備，卻又暗中防範。
小時候看三國演義的時候，總覺得劉備動不動就會哭，包括名臣武將加地盤都是哭出來的，雖然以後對他有所改觀。首先憑小編肯定沒資格來評價劉備這個人，其實歷史已經給了劉備最好的評價，就是「昭烈」二字，毛澤東曾多次談論劉備，其褒貶十分中肯。他對劉備的讚賞，主要集中於劉備善於用人，善於團結各方人士。儘管劉備比曹操所見略遜，但劉備這個人會用人，能團結人，終成大事。劉備這個英雄，跟曹操同等水平，是厲害的。但是事情出來了，不能一眼看出就抓到，慢一點。劉備的長處是善於用人，劉備的形象，由於是在演義中作為正面角色來塑造的，而且又要與演義中曹操的奸詐作對比，所以給人一種仁德寬厚、悲天憫人，而且動不動就愛哭鼻子的柔弱感覺。
劉備，漢末三國最知名的人物之一，雖貴為漢室後裔，但到他這一代時，早已經享受不到皇室的待遇。因父親去世的太早，劉備從小與母親相依為命，以織席販履為業，生活過得相當艱辛。但是，他從小就胸懷大志，發誓要干一番大事業，以對得起身上所流淌著的皇室血脈。儘管《三國志平話》和《三國演義》竭力想把劉備塑造成一個謙謙君子的形象，但這顯然不是歷史上真實的劉備。如果劉備果真像《三國演義》所說的那樣是個仁厚君子的話，他早就被別人給收拾了。亂世之中，沒有點手段是生存不下來的。
劉備的身世充滿了矛盾與謎團，他自稱是皇室成員，但出身卻只是一名普通的手工業者，家譜只能證明他與漢王朝的皇室有著極為遙遠的血緣關係。從史書的記載來看，劉備生活在一個弱肉強食、爾虞我詐的時代，為了自身的生存和壯大，也經常會搞一些翻雲覆雨的手段，必要的時候甚至還會耍無賴。
三國演義，按照作者說的，三分歷史，七分演義。但結局還是尊重歷史，十五歲的時候，劉備外出求學，他不怎麼喜歡讀書，而是喜歡舞刀弄槍，結交了公孫等一些好友。很多人覺得劉備虛偽，其實小編有一段時間覺得劉備是虛偽的，而且那時候非常喜歡曹操這個人物。可是現在我更喜歡劉備這個人物，劉備從早年開始就熟悉戰陣，並有一套行之有效的戰法：集中少量精銳騎兵或步兵，從合適的角度直接衝擊對方主帥所在的本陣。
實際上仔細讀這段歷史你會知道曹操和孫權都有大規模屠城的記錄，而劉備沒有。實在無法想像一個遺言仍在勸誡別人「勿以惡小而為之，勿以善小而不為」，劉備很小就成了孤兒，家境也很貧寒，《三國志·先主傳》說他「與母販履織席為業」，劉備曾在孫權面前離間孫權和周瑜的君臣關係，說周瑜文武全才，萬人之英，恐怕不會久為人臣。
劉備拙劣的軍事才能抵消了他在人際關係方面的成就，他的前半生一直在各大領主之間到處漂泊----其中甚至包括曹操和孫權，，劉備從未停止過奮鬥，期間取得過一些戰績，但從整體來看，基本上處於被吊打的狀態。即使這樣，劉備從未放棄過心中的志向，也是這種信念一直支撐著他前行的步伐。
劉備早年根基不牢，毫無資本，唯一可以倚仗的即是所謂的「仁厚」，因為備備志不在此。他的理想很明確，要統治一塊地盤，建立萬世不易之基業。許多人都認為，劉備之前之所以被吊打，就是他的能力不行，蜀漢政權的建立，基本都是諸葛亮的功勞，覺得還是《三國演義》里的曹操最懂得劉備，一方面指出劉備的能力，是唯一可以和自己並稱「英雄」的人物；劉備的愛才也是非同尋常，只要是感覺一個人有謀士，絕不放過，用盡一切常理之事來感化，沒錯，典故三顧茅廬請諸葛亮出山，不管颳風下雨，只有有點諸葛亮消息就帶上兄弟步行會見，最後，請得出山輔佐自己！
劉備並不象有些人說的那樣是一個同性戀者，這是一個廣泛的誤解，但他對男性的關懷確實勝過對女性。劉備和曹操的表現完全不同：在曹操對女人----尤其是其他人的妻子----表現出異乎尋常的興趣時，劉備卻極少去關心自己的妻子。他有三名妻子，其中一名還是吳國皇帝孫權的妹妹。
第一次 任「臨時徐州牧」時妻子兒女被呂布俘虜，但好景不長，劉備與袁術對峙的時候，呂布偷襲「下邳」。下邳守將曹豹不抵抗 ，反而開城門迎接呂布入城。於是呂布俘獲了劉備的妻子兒女，劉皇叔自己跑到了「海西縣」後劉備向呂布求和要回了自己的家眷。第二次 「復仇之戰」，妻兒再次被俘，但我們這位「劉皇叔」真是不會打仗的「主」，被呂布帳下 中郎將「高順」打敗，妻子兒女再次被俘，城池被奪，妻兒被俘，報仇無能，換做誰不恨！恨死也！劉備並非無能之輩，能創立蜀漢，怎麼就保護不好自己的家人呢？
這位君主在臨死前變成了一位哲學家，說了許多富有哲學性的話，卻對自己的失敗隻字未提，曹操曾這麼評價劉備：「今天下英雄，唯使君與操耳。本初之徒，不足數也。」這一段大家也都很熟悉，史上稱之為「煮酒論英雄」。劉備百折不撓，屢敗屢戰，出身貧寒，卻終得三分天下，真是大英雄。
我們這裡寫劉備，並不是要揭劉備的短，說他如何的壞。而是在還劉備一代梟雄的本來面目。真漢子就該像劉備那樣，量小非君子，無毒不丈夫，只要自己一旦下定決心去做了，就絕不會心軟或後悔，更不會半途而廢。《三國》如何評價劉備是什麼樣的人？史上稱之為「煮酒論英雄」？
TAG:三國 |