飛機上吃出鐵環硌壞牙，賠飛機模型是啥邏輯？
據華商報報道，五一前夕，寶雞市民王先生乘坐海航的HU7548航班，從南昌昌北國際機場到西安咸陽國際機場，飛行途中提供了午餐，王先生要了一份麵條。沒想剛吃幾口，「咯嘣」一聲，王先生感覺一陣酸痛，有東西硌到了他的牙齒，他急忙吐出來一看，發現是一個成人小拇指尖大小的鐵環。當時，王先生就給空乘人員投訴了，併當場填寫了一個投訴材料。
5月2日，海航集團有限公司工作人員再次打電話給王先生。對方稱，王先生麵條中的鐵環是食物加工時勺子上掉落的，飛機餐是由第三方公司提供，按照餐費10倍的賠償標準，公司的處理結果是送王先生一架價值200元的飛機模型。王先生不同意，對方稱只能這樣處理。
世間之大，無奇不有。飛機上吃飯居然吃出了鐵環，這本身就有點稀罕。即使飛機餐是由第三方公司提供，但這是海航與第三方公司的事，與乘客無關。畢竟硌壞乘客牙齒的「鐵麵條」是在飛機上吃的，航空公司當然要進行適當賠償。可吳鉤沒有想到的是，航空公司居然賠了一架價值200元的飛機模型！
當然了，一架飛機模型畢竟也是一架「飛機」啊，一顆牙齒換一架飛機，吳鉤並不是嫌少。吳鉤畢竟很少坐飛機，也不懂航空公司的所謂「按照餐費10倍的賠償標準」，我只是奇怪，賠什麼不行，即使賠200塊錢也行啊。航空公司為什麼非要賠一架價值200元的飛機模型？而且還是愛要不要，不容商量！
飛機上吃出鐵環硌壞牙，賠飛機模型這是啥邏輯？既然是賠償，不但價格要合理，而且你的賠償還要對被賠償者有用。乘客的牙齒被你航空公司的「鐵麵條」硌壞了，王先生又不是航模發燒友，你賠一架飛機模型幹什麼？莫非飛機模型能當牙齒用，還是去醫院看牙可以當醫藥費使？照這樣的邏輯，坐飛機賠飛機模型，乘鐵路賠火車模型，坐公交賠償汽車模型，走水路就得賠船模了？
咱先姑且不論價值200元賠償物在價格上是否合理，單就海航給乘客只賠償飛機模型的舉動，就充分顯示航空公司的霸道和狂妄。這絕不是賠償，這分明是在變相推銷飛機模型！海航哪兒是在賠償啊，這分明是在耍流氓嘛！我們總是喊乘客就是上帝，為什麼在現實中總是孫子？鐵老大、航老大，全是老大，一個個都這麼牛逼，就乘客是孫子，難道真就管不了了？
不久前，江蘇消費者權益保護委員會調查機票高價退票、改簽情況的報道，引發輿論關注。4月24號，江蘇消費者權益保護委員會發布了「消費者飛機票退改簽情況調查報告」，明確告知涉事的航空公司和網上機票代理點要來說明情況。然而一周過去之後，約談的15家企業竟沒有一家公司前來接受約談。江蘇省消保委就此表示，將於五一節後，就相關情況致函民航管理局。
雖然吳鉤想了半天，也想不明白，飛機上吃出鐵環硌壞牙齒，海航非要賠飛機模型這是啥邏輯。可是，我現在好像有點明白了——航空公司連消費者權益保護委員會都不尿，何況你區區乘客？什麼乘客就是上帝，做你的春秋大夢去吧！
備用公眾號：吳鉤壹言堂（wugyyt）
TAG:吳鉤壹言堂 |