觀感 後來，沒我們
我們
我們
陳奕迅
00:00/04:20
車上，我跟朋友Y在討論前任的問題。
Y:他的前任是他初戀，我覺得初戀也好、
前任也好，那都是個定時炸彈啊。
我:em...初戀情結還真不是罕見，我也有過。
不過到了現在，它不深刻了，
因為即使它再甜，我也已經不再需要
靠想起它來充實自己，
我有現在。所以你不用擔心。
我習慣不時看看電影預告，雖然只是機緣巧合，但是我買了《後來的我們》的戲票。整部電影看下來之後，我覺得它是一個很私密又很平凡的故事，正因為這樣，不一定每個人都吃這一套。
朋友圈很多人都看了這部電影，但是我收到最多的印象竟然是「三觀不正」，為什麼呢？
因為井柏然和周冬雨飾演的男女主曾經有過感情，卻還仍在各有各生活的十年後的回憶對話中有笑有淚，表現得難捨難斷，甚至結伴一起回家過年。
電影未及半場，我腦海里就一直浮現出另外一個「影子」，《愛我羅茜》。
故事的男女主也是不斷錯過，經歷了很多「理所當然」之後，走到一起。但諷刺的是，見清和小曉的圓滿是過程，而不像他們的感情升華為結局。這裡談起這部電影，完全沒有要拿來比較的意思，因為他們之間最大的差異不是人為的努力能解決的。
羅茜能經歷未婚先孕，能說離婚就離婚，但是我們不能，所以見清和小曉的對話才充滿猶豫、無奈和尷尬。
當然，我沒打自己嘴巴。朋友W問過我，自己有過很多段感情，那這是不是花心？放在以前，我會覺得這是花心，但是現在的我，只會覺得這是旅行的一部分，因為一天沒到終點，感情都是泥潭。你可能到過天堂般的地方，但總覺得會有更好的便離開，而不慎跌入泥潭之後，你總要找個落腳的地方歇歇。
初戀和前任可能很好，但不一定是最合適的；也像有些人，愛過之後就是覺得目前不如意，那他們唯一能作的抵抗就是不嫁不娶。如果等待能讓願望成真，他們真會等，可惜沒如果。
這是一個很平凡又很私密的故事，它不發生在我們身上不代表不可能存在，我們對一些事感同身受，但是我們都沒資格評論。
我問朋友W:
你覺得《後來的我們》淚點最低的部分是哪？
W:不知道欸，就是看到有些地方
眼淚自己就流下來了。
其實我問這個問題之前，自己就已經有了答案，而且驚奇地發現很多人跟我一樣，覺得整部電影最催淚的是見清爸爸的信。太多太多的線索，讓我無法簡單將前任與這部電影聯繫在一起。
無論是因為潦倒而「三遷」、草草果腹，還是因為現實而放棄夢想，我們的淚水大概都是獻給了《後來的我們》中的自己。
《前任》裡面有前任，但《後來的我們》中更多了一份殘酷和家長里短。當看著飯桌前越來越冷清，過去離我們越來越遠，我們是不是該問問自己這些年來抓住過什麼？什麼讓你覺得最可惜？
整部電影最迷的地方，是見清為什麼看著地鐵門關而不進去，還有小曉究竟需要些什麼。
後來我們大概也知道了，他困在質疑自己的怪圈，而她無疑能吃苦卻經不起一再顛簸。我們都有權利將現在變成過去或者未來，但是說到底要成長，誰不用付出點代價，只能說能拉著你去上課的，不一定能等你到下課。
如果你沒走，後來的我們會不會不一樣？一定會不一樣的，但卻不一定能維持原樣。而且可惜沒如果。
文 /
DutchUncle
- The End -
情感哲理 | 書影音 | 生活 | 心理學 | 科普
DutchUncle
公眾號ID：DutchUncle_24
關注
TAG:DutchUncle |