興戈APT2看起來是個玩物，但實際上很「Hi-Fi」

正常人不會去到北京找廣式茶點吃，正常人也不會到了武漢鬧著要吃日料，正常人更不會在上海的自助餐廳里找牛肉河粉。去什麼地方該吃什麼這種道理挺簡單，去到哪個城市吃點當地特色東西終究不會差，即便不愛吃也有滿大街的麥當勞肯德基可以作為填飽肚子的底線。

買東西差不多也是這個道理，所以每當一個給我們既有印象很明確的廠商推出個自己以往沒做過的東西的時候，總能引發些波瀾。比如瑪莎拉蒂或蘭博基尼之流突然推出了SUV，不說這東西究竟如何，話題性是肯定有的。

但是不管怎麼有「話題性」，我從不指望瑪莎拉蒂的SUV下了野地能和豐田陸地巡洋艦一樣吃苦耐勞。因為明眼人都知道，前者是富人在城市內尋求個性的代步工具，後者是野外工作者在崇山峻岭中的陸地方舟。

放到隨身的數碼產品上也是這個道理，興戈APT2這種「藍牙耳機線」的東西自然不是非常首創。可這種略帶消費電子感的東西若是出自一個專業的Hi-Fi廠商之手，總歸能給我們些不一樣的感受。

說到底，就是一個產品思路的原因。

一個主業是消費電子的廠商（比如索尼）在打造一款產品的時候，對於產品的各方面特性的設計考量優先順序是不同於一個Hi-Fi廠商的。更何況和受眾更廣的消費電子廠商們比起來，如興戈這樣的Hi-Fi廠商的體量和總體的研發實力差得實在是太多。

所以按照一個消費電子產品的標準來考量，APT2這東西的產品力就會顯得相當偏科，這個真的沒法去用言辭或信仰彌補。即便是目前「消費電子化」道路上走在前列的Hi-Fi廠商，做出來的產品終究還是有那麼點「Hi-Fi」的教條感覺。那種感覺單獨看不甚明顯，可一比較還是會出來的。

但很顯然興戈在很努力地去避免這種「Hi-Fi」感覺，甚至作為興戈品牌旗下第一款同類產品，我覺得APT2已經做得足夠好。彷彿一個文科生第一次接觸線性代數，就在大測驗里考了個六七十分——誠然六七十分並不能給到4.0的GPA，可比起我這種學理科出身還只考二三十分的鹹魚強了八百萬倍。

音質和普適性，是APT2這款產品最最最最不需要擔心的特性。不管是你用的0.78mm 2-PIN還是MMCX，興戈都有提供對應的版本，至於興戈自家的「改良型0.78mm」當然也不會少。只可憐我這個達X科和X尼用戶無福消受，畢竟要求興戈給市面上每一種千奇百怪的耳機介面都推出適配版本是很不現實的想法，對吧？

「欣賞音樂」，是APT2的絕對主業，興戈自然也是朝著這個唯一方向去設計和調校這款產品的。

要說晶元，APT2裡頭那顆CSR8645晶元不是啥稀奇貨色，興戈也沒有額外給它來個什麼功放晶元之類的東西。可讓我意外的是興戈將這顆晶元調整得相當不錯，所以即便是在APT2默認輸出電平極高的大前提下，音樂的聲底依舊乾淨得讓我起雞皮疙瘩。如此對底噪的抑制能力，真不愧是出自Hi-Fi廠家的東西。

APT2整個聲音風格也是我相當喜歡的泛流行感覺，搭配自家的EN700 PRO的時候就更對我胃口。即便興戈很謙虛地表示APT2比較適合低阻抗高靈敏度的耳機，但實際上搭配諸如W4R這種不那麼容易驅動的多單元動鐵也沒有問題。

比較可惜的是，APT2目前最高只支持到aptX藍牙編碼（畢竟受限於CSR8645的性能嘛）。考慮到APT2的售價以及素質非常出色的聲音，我們覺得沒啥問題。不過若是今後興戈推出這一產品的續作，那麼稍微拔高點售價加入aptX HD以及LDAC支持也是完全可以的。

但說到底，興戈本身目前只是個Hi-Fi廠商。所以和所有出自Hi-Fi廠商的小型電子設備一樣，APT2身上也有著各種很典型的不足。

首先最明顯的，就是藍牙連接穩定性。在搭配我自己的Galaxy S8使用的時候，APT2會相當頻繁地出現聲音卡頓斷續的毛病，頻率高的時候甚至聽一首歌的功夫能出現3~4次。但是和我之前使用的繽特力V6200那種因為遮擋了藍牙天線而導致的斷續不一樣的是，興戈APT2的聲音斷續出現得非常隨機——似乎和藍牙信號強度並沒有太多關係。

為了保證整篇文章的嚴謹性（咳咳），我們也順便試了下不同音樂App出現問題的概率。經過不懈的試聽，我們發現使用三星手機自帶的音樂播放器和網易雲音樂的時候會出現卡頓問題，而使用QQ音樂和蝦米音樂的時候就沒有發現（但並不代表100%不會出現）。個中原理和成因實在是太難以捉摸，所以也沒法總結個什麼有意義的規律出來。

不過說實話這個問題出現得真是非常「玄學」，甚至「玄學」得我們也無法解釋原因。最初我們認為這是由於ZAEKE知客辦公室中藍牙設備眾多所引發的信號干擾，但是在將出現卡頓問題的APT2充滿電後，相應的毛病卻又消失無蹤。所以一定要總結個什麼結論出來的話，我只能說這個問題在低電量時的出現概率會更高。

其次，則是興戈APT2整機給人的感覺。

所謂「感覺」，倒不是說APT2的做工很差。甚至相反地，我覺得APT2的做工對於一款來自Hi-Fi廠商的產品來說相當優秀。APT2上讓我比較不滿的，主要還是那幾顆按鈕的手感和操作邏輯。

和其他來自消費電子廠商的頸掛式藍牙耳機們不同，興戈APT2的3顆按鈕十分地硬且缺乏回饋。每次調整音量或是接聽電話，都要花相當大的力氣才能按動那3顆按鈕。另外興戈APT2的切換歌曲操作是通過長按音量鍵，而不是雙擊或三擊多功能鍵，加之每次長按操作必須要2~3秒才能觸發對應操作，導致整個切歌的過程顯得異常艱難。

一個消費電子廠商推出的Hi-Fi產品，和一個Hi-Fi廠商推出的消費電子產品終究是不同的。

這就是擺在興戈APT2面前的問題——沒錯，APT2這東西聲音素質簡直無可挑剔，這玩意賣439元簡直就是史詩級別的性價比和良心。買下它再額外搭配個EN700 PRO，獲得的音質幾乎可以打爆市面上一切1300元左右能買到的藍牙耳機。

但是在如此高的性價比背後，興戈APT2的整個「使用體驗」卻並不非常理想。它防水、輕巧、續航絕贊，但是在外界干擾較多的環境下頻繁出現的音頻卡頓，加上讓人相當不愉快的操控手感卻在某種程度上讓我覺得興戈似乎將有限的成本都花在了聲音的品質上，正如所有Hi-Fi廠商們在製造產品時的那種思路。

是的，從「Hi-Fi」的標準出發，興戈APT2一點問題都沒有。因為我認識的發燒友幾乎都是那種只要聲音好就能原諒一切的偏執狂，一台國磚只要聲音足夠好且價錢合理，那麼發燒友就根本不會去關心外觀、操控和續航等等亂七八糟的方面。興戈APT2在有很好的聲音的同時還做到了防水和極其優秀的續航（每天2小時使用的話至少能續航4天），賣得那麼便宜簡直天地良心。這個水平的東西只要貼上個索尼標別說售價翻倍，賣個1439都是便宜的了。

但是以一個「消費電子品」的角度出發，興戈APT2身上的細節就還有待加強。興戈APT2的藍牙鏈接穩定度和按鈕操控手感雖然沒有讓這款產品無法使用，但至少會讓這款產品顯得不夠「好用」。

所以興戈APT2到底該怎麼評價？光主打Hi-Fi當然是不夠的，因為那些不怕麻煩的神經病們都願意捆著磚頭般的耳放出街，比起無線的便利他們更追求極致的聲音，所以他們十有八九對「無線」會嗤之以鼻。所以興戈APT2最重要的出路，還是那些追求好聲音的普通數碼玩家們。

當然，作為興戈的第一條藍牙升級線產品，APT2能做到這樣的性價比就已經讓我願意當個「自干五」。並且之前我所提到的不足，大多都像是因為欠缺打造相關產品的經驗而出現的。我覺得只需要給興戈一點時間，那麼APT2的續作一定能夠解決掉那些問題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！