聖鬥士：加隆輸了，但不是因一打三巨頭輸的！

原標題：聖鬥士：加隆輸了，但不是因一打三巨頭輸的！

其實這個地方本沒有什麼可說的，輸了就是輸了，但有些人反覆揪著一個概念，一打三。那麼我們就來看看這是怎麼個「一打三」，請看一樓圖，首先我們可以從圖中明確這幾個信息。1. 艾亞哥斯和米諾斯是從同一個方向上出現的，大致方位在加隆的右前方。

2. 拉達曼提斯此時受了重傷，沒有反擊能力，大致方位在加隆的左前方，且相距較近。

3. 三巨頭並沒有同時出招，而是艾亞哥斯先出招，而後才被拉達曼提斯阻止。在此期間米諾斯並未動手。

4. 先不提作為聖鬥士所擁有的發達的第六感和第七感，僅僅談人的視覺，普通人也擁有188°的雙眼視度。

取個整數為180°，加隆的肉眼可視範圍也包括了以左右手為水平線，向前的全部區域，三巨頭全部，同時出現在加隆眼中，符合原著所畫出的站位透視。而考慮到聖鬥士的第六感和第七感，古人云「為將之道，身臨戰場，務要眼觀四處，耳聽八方」，加隆作為一個曾經執掌海界，有著良好作戰素質的黃金聖鬥士，實際的感應範圍只會更大。

明白了這些，我們再來看原著。我們通常說「偷襲」，「一打三」是個什麼情況呢？偷襲，辭海中的解釋是「趁敵不備，突然襲擊」，來看看加隆，加隆已經擺出了戰鬥架勢，放言要一口氣手勢三巨頭。孤軍身處敵軍腹地，同時面對冥鬥士中最強的三巨頭，若是說加隆此時是「不備」狀態，此等遲緩的戰鬥警覺可配當一個黃金聖鬥士？做一個普通戰士都不配。這實在是把加隆黑的夠慘。

而一打三，打過群架的人肯定不難理解，為什麼一對多難辦？因為雙拳難敵四手，保不準什麼時候，哪個兔崽子就給你背後來一拳，但加隆碰上的是這種情況嗎？顯然不是，三巨頭的大致方位都在加隆的前方，而不是一般意義上一對三「呈包圍狀，三人同時出手」，加隆做好的防備不是防備哪個人。而是防備哪個方向。兩個人並排而站順序各放一槍，和一個人連續放兩槍，在效果上沒有任何差別，防禦要防的是效果，對面有多少人不重要，哪個方向有攻擊才是防備的關鍵。

三巨頭沒有誰在加隆的視野盲區，也沒有同時出手，在這種情況別說三巨頭，縱是千軍萬馬，又有什麼區別？加隆留意的方向只有一個方向，也不需要同時抵擋幾道攻擊。盲目用「一對三」來為加隆開脫，有何道理？