努爾哈赤為什麼生前沒有立繼承人,反而規定八大貝勒共治國政?
努爾哈赤建立了後金政權後,就開始考慮接班人的問題了。自從長子褚英爭權被賜死後,一直由大貝勒
代善代為執政。但是代善只是武將出身,雖然作戰勇猛,然而卻缺少統理政事、安民扶眾的才能。而且
在一些重大問題的決策上,他無法看重大局,常常與努爾哈赤發生爭執。後又傳出代善與努爾哈赤的小
福晉泰恩察有曖昧之情,種種原因,使得努爾哈赤對代善越發不滿。
於是努爾哈赤重點培養四貝勒皇太極。皇太極是努爾哈赤幾個兒子當中,唯一一個用心讀書、認真
識字的人,不僅矯勇善戰,而且頗有智謀,善於運用權術。而且皇太極又是努爾哈赤的愛妃葉赫那拉所
生,平日里原本就得努爾哈赤的寵愛。另外,皇太極的思想也與努爾哈赤比較接近。
然而就在努爾哈赤將皇太極視為繼承人的時候,皇太極卻開始有些急功近利,略顯浮躁。他玩弄手
段,拉攏阿敏、莽古爾泰兩位貝勒。並且對大貝勒代善懷恨在心,曾經密謀殺掉代善,取代他的大貝勒
之位。不料這一計劃被努爾哈赤發現,使得他對皇太極有些失望。原本打算定下來的繼嗣問題,又有所
動搖。
努爾哈赤看到幾個兒子為了爭奪汗位,拉幫結派,表現欠佳,因此做了一個決定:不再立嗣,而是
實行八和碩貝勒共治國政的體質。規定立代善、阿敏、莽古爾泰、皇太極、阿濟格、多爾袞、多鐸、濟
爾哈朗為八和碩貝勒。八和碩貝勒有立汗霸汗的權利,並有權議決國家大政。
在我國兩千多年封建制度中,努爾哈赤所推行的八和碩貝勒共治國政的制度,雖然是一次可貴的嘗
試,然而弊端也暴露無遺。後金爭權的建立,代表了其封建主義制度的性質,然而八和碩貝勒共治國政
制度,其實是一種反應社會軍事民主的合議制。
努爾哈赤在世時,後金爭權就是一個統一的爭權,努爾哈赤就是一個名副其實的君主,國中一切政
治、經濟、軍事等大政,都由他來定奪。因此頒布八和碩貝勒共治國政的體制,是一種倒退的、容易引
起種種後患的行為。等到努爾哈赤去世後,八大貝勒共同治國必然會導致八分其勢,也必然會有損於
統一大業。這也是努爾哈赤的一大敗筆。
好在努爾哈赤去世後,皇太極經過激烈鬥爭,獨攬權位,才使得後金爭權的一統大業順利進行。
TAG:原來這就是歷史 |