二戰時期：這款衝鋒槍備受各國青睞，卻因價格昂貴無法大量裝備

在很多人印象當中，只要是貴的武器裝備，其作戰性能就會非常強大。那麼，事實真的是這樣嗎？然而，在二戰期間我們看到了例外，當時最貴的衝鋒槍性能卻如此糟糕。

當然，就算到現在，也有很多同類型的武器裝備，也不一定是價格高就性能好，比如印度往往願意花高價格去購買低性能的產品，這種願意吃虧的精神誰都擋不住。而在二戰期間，索米衝鋒槍價格相當昂貴，那麼在性能上是不是又對得起這個價格呢？

在當時的戰場上衝鋒槍算是大型的裝備了，因此需要的數量也是非常多，只有經濟條件好的國家才能大規模裝備，所以該衝鋒槍在當時很多國家都想要裝備。當初英國算是強國，在武器上的要求都非常高，但是自己所研發製造的衝鋒槍在成本上卻只有9美元，這就說明對於衝鋒槍的使用是多麼的迫切。

而索米衝鋒槍的造價真的太貴了，很多國家都不會輕易的去購買，只能使用一些價格便宜而性能差點的衝鋒槍來替代。在二戰的時候，芬蘭對武器裝備的要求十分嚴格，特別是在槍支的選材上更是嚴厲。

據悉，如果不是精準高，平穩性好的裝備芬蘭根本看不上，但是對索米衝鋒槍也是可望而不可即，最大的原因當然是因為價格昂貴，就算購買也是少量給精準部隊使用。因此，在芬蘭的部隊使用最多的還是波波沙衝鋒槍。

小編覺得芬蘭也是在索米衝鋒槍的基礎上研發出波波沙衝鋒槍，但是相對性能來說就差太遠了。但是戰爭不能沒有衝鋒槍，因此就算性能差點，那麼也必須裝備。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！