她是民國第一女刺客，為父報仇殺北洋大佬孫傳芳，卻沒被判死刑！

要說施劍翹刺殺孫傳芳一事，在當時也是鬧的人盡皆知，畢竟一個是三大北洋軍閥之一，一個是為父報仇的「女中豪傑」，因此，孫傳芳死後，此事件轟動一時，按照民國的法律，殺人最少被判處10年有期徒刑，甚至是死刑，為何判了施劍翹一年有期徒刑呢？其實，施劍翹伏法後，一審被判處有期徒刑十年，但是申訴時改為七年，但是入獄11個月的時候，施劍翹民國宣告赦免了。

我個人認為，施劍翹刺殺孫傳芳很可能是受蔣介石指使，因為當時孫傳芳居住在天津，正處在日本勢力滲透的地方，當時，北洋下野的軍閥，曹錕、孫傳芳、吳佩孚等大佬都在那裡，他們都受到了日本的邀請，尤其是孫傳芳早年留學日本，和岡村寧次還是同學，岡村寧次還多次拜訪孫傳芳，希望孫傳芳投靠日本人。雖然孫傳芳當時沒有答應，但是，蔣介石不可能不提防，尤其是針對北洋這些老人，能除掉就除掉，但是這些老人在民國都有一定威望，蔣介石未必敢直接動手

因此，授意軍統，利用施劍翹替父報仇的心裡，提供給施劍翹手槍和孫傳芳的生活規律，以便其謀殺。再者，施劍翹一介女流，為父報仇。這就在道義上有了置高點。女子，為父報仇。報仇對象還是曾經的軍閥。而且這個軍閥曾經將施的父親施從濱的頭顱砍下來掛在城頭示眾。這就讓人們不僅同情施劍翹，更多了一絲欽佩。這在社會的輿論上，會引起很大的共鳴。中國是一個人情社會，更何況30年代的中國法制相當不健全。再加之一眾政府官員，連林森都出來出來為施求情，這對於量刑還是有很大的影響的。

最後，為父報仇這個梗，太熟悉了。所謂的熟悉，是指太多人用為父報仇來殺人了。徐樹錚，張宗昌這二位大名鼎鼎的將軍，被殺原因皆是兇手為父報仇。但是，徐樹錚案的背後站著馮玉祥，張宗昌案的背後站著韓復榘，所以很難說施的背後沒有人指使。這種觀點在孫傳芳被害後就甚囂塵上了。綜上，施被判一年，還是可以被理解的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！