同樣是王爺，在明朝和清朝卻有不同的待遇，這其中又有什麼玄機？

其實歷朝歷代都有封王封功臣，而歷朝歷代也各有不同。一般來說一個國家的王爺，只有兩種情況，第一，他是對國家有巨大貢獻，比如。有軍功或者是對開國做出了巨大貢獻。第二，它是皇帝的親屬。比如皇帝的兒子，哥哥，弟弟。但是王爺的待遇要求在每個朝代也各不一樣。比如明朝的王爺不允許進京，而清朝的王爺卻禁止出京。這是為什麼呢？

這我們就要分開來看了。首先說明朝，它與前面的唐宋王爺不同。明朝最開始的發藩王制度是在地方，主持一切大權。權力很大，但在朱棣造反成功後，發現了這一弊端。所以，削弱了藩王的所有權利，發往變成了只能在地方生活享受的權力，換句話說，就是被朝廷養著的閑人。

這樣與明初的政策有很大的不同。本來是守衛地方，拱衛國家的，變成了，只拿俸祿不幹活兒的人。而明朝的王位傳承製度是嫡長子繼承王位剩下的所有兒子降一級，這樣一來，就造成了貴族越來越多，以至於到明朝末年時居然養了幾十萬的貴族。

而且，明朝的藩王都分封在各地。在明朝滅亡時，各地的藩王都撐地，以至於大家誰也看不慣誰。導致了內訌，讓清朝一個個的消滅。而清朝和他相比就大不同了，它有三種王爺，一種是鐵帽子王。一種是親王，一種是攝政王。除了第一種王爺，其餘的都是逐級遞減的爵位，這就避免了明朝那樣的弊端。

再者明朝到王爺是在外造反。而清朝的王爺是在京干涉內政，這樣的話，清朝的王爺經常就會有很大的權利干涉朝廷政務，並且還會造成貪污枉法。二者相比，各有優劣，但相比之下，清朝的王位制度比明朝應該是更好一些的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！