北大校長的這封信，你讀懂了沒？

今天上午，發現自己昨晚那篇「鴻鵠之志」的推文被和諧了。騰訊官方給出的原因是「被互聯網信息內容主管部門責令刪除」。

呵呵。

好怕怕哦，不由菊花一緊，不會被跨省吧？趕緊抽支煙壓壓驚。

自寫公號以來，雖然更新很慢，卻已經不是第一次被刪。但所謂「被互聯網信息內容主管部門責令刪除」，還是第一次看到。因為之前的理由通常是：用戶投訴並經平台審核。

一前一後的兩句話，讓人真假莫辨，也讓龍哥深刻反省。

嗯，在經過大半天的認真反省之後，龍哥想對各位讀者大人說的是：

既然關注了，就要養成趁早點擊「假裝在上海」頭像右上角紅點的習慣，因為有些文，一旦錯過就不在

關於北大，關於林建華，龍哥今天想再寫點東西，希望大家能看得到。

今天下午，北大校長林建華先生通過校內郵箱發送一封「致同學們」的信，就自己在校慶紀念大會上把「鴻鵠」錯讀成「鴻皓」一事，向同學們致歉。

信有點兒長，頗堪玩味，絕不僅僅道歉這麼簡單。

來，跟著龍哥一起做做現代文閱讀理解。每每此時，才能充分感受到漢語的博大精深。

這封信以「很抱歉」三字開篇，緊接著林校長至少兩次提及自己文字功底差，讓大家失望。

貌似坦承錯誤求原諒的樣子。你信嗎？

我不信。這只是表象，只是過場。信的重點在後面，尤其是倒數第二段，大有深意在焉。

敲黑板，看板書。

真正讓我感到失望和內疚的，是我的這個錯誤所引起的關注，使人們忽視了我希望通過致詞讓大家理解的思想：「焦慮與質疑並不能創造價值，反而會阻礙我們邁向未來的腳步。能夠讓我們走向未來的，是堅定的信心、直面現實的勇氣和直面未來的行動。

啥叫質疑並不能創造價值？當公眾連質疑的權利都沒有的時候，你來討論有沒有價值，豈不可笑？

再說了，質疑怎麼就不能創造價值了？質疑難道不是創新的起點和進步的根源嗎？正所謂"小疑則小進，大疑則大進"，只有認真思考才會質疑，只有質疑才能進步。咋在林校長這裡，質疑就不能創造價值，而且還會阻礙我們邁向未來的腳步了呢？難道林校長的意思是，大家不能在這個120周年校慶的大喜日子裡質疑你，質疑北大么？

又或者，林校長所謂的「質疑」另有所指？

算了，龍哥還是用人話，簡單歸納一下上面這段話的主旨吧。

大意就是：

做人最要緊是拎得清。你們別再瞎胡鬧了好不好？批評我和北大，這都沒有用，反而會阻礙大家進步。

去年6月，華南農業大學校長陳曉陽在2017畢業典禮上講話時指出：

質疑，是一種態度，更是一種勇氣。

質疑，是一種精神，更是一種人格。

質疑，是一種本事，更是一種創新。

同為大學校長，其境界和格局，高下立判。

回過頭來看，其實，早在信的中段，林校長已經吹響了反攻的號角。

窮苦出身，小學五年級就開始反覆讀毛選和社會主義教程，說明自己根正苗紅思想絕對可靠。

「一分為二、對立統一、主要矛盾和次要矛盾等等，這些概念（我）都滾瓜爛熟」這句話的言外之意又是啥？

意思再明顯不過了吧，各位讀者大人應該都理解得到吧？

最後，說句題外話。

每次看到這類公關類文章，我都感覺是極好的閱讀材料，可以用來訓練和檢驗我們的漢語閱讀理解能力。因為它們實在太搞腦子。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！