《後來的我們》：你再緬懷前任，現任就綠了
這是新享樂女性主義的第7次推送
紅玫瑰
認了吧
陳奕迅
00:00/03:59
前幾天《後來的我們》上映，抽空和朋友一起去電影院看了，原本還擔心看完電影會勾起很多遺憾或傷感的回憶，結果沒想到最後被電影中的三觀震撼到無話可說。
現在的青春電影，總是免不了分手、遺憾、想前任的套路，似乎要是沒個刻骨銘心的前任，你都不好意思說自己有青春。
不可否認，關於青春、關於前任的故事裡，總會夾雜著很多令人遺憾的傷感，那時的我們也許太年輕，還沒學會真正愛人的方式，所以很容易和愛情擦肩而過。
可那樣的遺憾過往，是為了讓我們成長，教會我們以後再遇到愛的人可以懂得珍惜，而不是讓你光明正大地緬懷前任，無視現任的感受。
別帶著對前任的眷戀，和現任說喜歡。
不得不說，電影里林見清和方小曉曾經的感情是很深，兩個人在最純真的年紀一起度過了最艱難的歲月，對於彼此成長的見證者，感情深刻且複雜是可以理解的。
再見面，我以為他們會像多年不見的老友，互相說說自己的近況，一起吐槽吐槽年輕時的魯莽，亦或是紅著眼說句你好，再見。
可結果，兩個人居然在一間房裡續起了舊，而且敘舊內容的中心思想是過去親密行為的細節。當初在一起那麼久，經過歲月的沉澱之後，剩下的值得你們回味無窮的是這個？大家對於前任的理解這麼簡單粗暴的嗎？
明明男方有老婆有孩子了，你們這樣深情地回憶過去，考慮過現任的感受嗎？當男主老婆打來視頻電話時，女主在房間里東躲西藏的樣子，真的羞恥。這樣的重逢方式簡直是對過去那段感情的褻瀆。
最令我無法接受的是，女主在車裡自嘲：本來可以成為正宮的我，居然被誤會成小三。不然呢？和一個已婚男人互訴衷腸、打算開房但半途被熟人撞見所以放棄，這些行為是誤會嗎？你們之間所謂凄美感人的故事，差點變成那個在家帶孩子的女人的事故。
很多人喜歡故作深情地說一句：「最後在一起的人終究不是最愛的人」。每次聽到這句話，我都覺得娶了或者嫁給說這些話的人真的倒了八輩子霉了。現任到底做錯了什麼，要成為你和前任愛情故事的祭奠品？
難道現任就活該成為你退而求其次的將就？就算心裡有束白月光、有顆硃砂痣，那也是曾經。關於過去，就算做不到徹徹底底地遺忘，最起碼要不動聲色地收藏。過去的遺憾是該提醒你珍惜身邊的人，而不是誘惑你重蹈過去的覆轍。
千萬別帶著對前任的眷戀，對現任說喜歡。對前任越深情，對現任來說就越噁心。當他身邊有了新人，你就該明白，你和他之間的戲，已經殺青，別再給自己強行加戲了。
別太作，別給青春強行遺憾。
作為一個女生，我一直能理解女生那些細膩又敏感的心思，尤其是在戀愛中。但看完《後來的我們》，我第一次覺得自己不懂女生。
當方小曉有了男朋友，還和林見清以朋友的名義住在一起時，我的內心已經想離場了。但本著也許很多北漂的生活比我想像的艱難，所以忍住了。然而看到小曉一臉「純真」地問林見清是不是看上了自己的時候，我真的很想讓她原地爆炸。
在兩個人發生關係之後，沒多久小曉卻突然離開，電話里一句「我們還可以做朋友嗎？」讓我傻了眼。什麼時候，我們的青春里，戀人和朋友的模式切換這麼自如了？
第一次和好之後，因為林見清的不求上進導致小曉再次離開，我能理解，窮不可怕，可怕的是看不見未來。可後來，當男主終於發奮圖強，事業有成，買了房之後，回頭找小曉，小曉卻拒絕了。
WTF？好不容易麵包有了，牛奶也有了，結果你說你要走了？就因為你想證明自己不是因為他的錢而愛他，所以拒絕？如果男主因為有錢膨脹了，你拒絕也就算了，問題是兩個人互相愛著，你非得離開，這整得哪一出？
如果喜歡的男生為了給我更好的生活而拚命工作，取得成就，我早就以百米衝刺的速度撲到他懷裡了好嗎？難道非得愛上一個窮人才能證明這份愛情的純真嗎？
你為了證明自己有尊嚴，頭也不回地走了。十年之後，你卻淚眼婆娑地說：「我一直愛你，我錯過你了。」真的是「不作就不會死」的國際標準案例。希望看了這部電影的小可愛們，千萬別學著她，給自己的愛情強行遺憾。
真正純粹的喜歡一個人，是一貧如洗的你，我愛；有車有房的你，我也愛。彆強行給自己的愛情上演遺憾的戲碼，最後感動了自己，錯過了愛情，噁心了觀眾。
該放就放，該忘就忘。別緬懷前任，別辜負現任。
往期經典推薦：
※戀愛中的你，是只貓系的小妖精
※外向又孤獨的你，是否真的快樂
TAG:人工智慧算命TOMO |