你真的懂「柏拉圖式的愛情」嗎？看完本文你會顛覆三觀！

愛情是人類永恆的話題。從古至今，這個話題被討論了無數次，仍沒有一種令所有人滿意的答案。在關於愛情的討論中，「柏拉圖式的愛情」被人討論的最多。這個詞在青少年當中非常流行，他們也不懂什麼叫「柏拉圖式的愛情」，卻整天掛在嘴上，像是柏拉圖附體似的。我想說，千萬別碰「柏拉圖式的愛情」，因為這種愛情太高大上，一般的小夥伴hold不住。「柏拉圖式的愛情」怎麼個高大上？且聽我長話短說。 

「柏拉圖式的愛情」顧名思義，就是柏拉圖的愛情觀。柏拉圖何許人也？古希臘一位婦孺皆知的人物。在基情（男同性戀）四射的古希臘，像柏拉圖這樣的名人也把基情視為理所當然。因此，「柏拉圖式的愛情」就是以基情為基礎衍生出的一套愛情理論。 

看到這，很多小夥伴不淡定了，自己崇奉多年的 「柏拉圖式的愛情」居然是基情，顛覆三觀啊，如此理解就略顯膚淺。不可否認，基情確實是「柏拉圖式的愛情」的一個重要前提，或者說是重要的一部分，但柏拉圖是想通過贊同基情來表達他的更深層的愛情觀。 

柏拉圖的觀點1：對情慾的看法。情慾是愛情的潤滑劑，只要人與人之間有愛情，情慾也是可以進行的。但是戀愛雙方要節制，要剋制住自己的情慾，盡量愛對方的心靈，只有這樣，戀愛雙方才能過上幸福的生活。

小夥伴如果致力於談一場「柏拉圖式的愛情」，首先節慾，其次學會欣賞對方美麗的靈魂，努力使雙方過上一種詩性的生活。你要問我怎麼找對方的靈魂，我也不知道。

柏拉圖的觀點2：愛情是一種激勵性的禮物，是為了吸引人們養兒生女、並數十年如一日的撫養子女長大。 

很多女性覺得生孩子痛苦，那是因為她不愛對象。女的如果愛老公，是願意為他承受生育的痛苦，並願意放棄工作在家相夫教子的。男的如果愛老婆，是願意放棄外面的應酬，下班回家陪老婆，照顧小孩的。很多夫妻天天說愛對方，卻從不為對方著想，也不想分擔家庭責任，這算不上真愛。為什麼相愛的人就想生養子女呢？因為子女可以看成是夫妻生命的延續，愛情雙方要想達到生命的永恆，必然要生養孩子，使生命得到「延續」。 

柏拉圖的觀點3：女性是沒有思維能力、毫無節制的肉慾的象徵，而過度的肉慾會使男性失去理性，從而失去勇氣。因此女性不應該擁有愛情，男男愛情更值得提倡。

這就是柏拉圖提倡的基情，口味輕的小夥伴儘管繞道走。基情雖然有如此的益處，但看看就可以了，千萬別去嘗試。柏拉圖看低女性，我也不敢苟同。正常男生都應該去追求心儀的女生，跟同性保持友情就可以了。如果真的提倡基情，那社會就完了。 

柏拉圖的觀點4：愛一個人就要愛她的全部，不顧一切的去愛對方，能夠為對方付出一切。愛情不是靠經營，也不能摻雜利益，因此，處於愛河的雙方應該是痴狂的。如果雙方相當理性，盤算著經營愛情，那麼就不能算愛。 

這點類似我們所講的「為愛痴狂」，真正相愛的男女智商應該是「不理智的」，都願意為對方付出一切，不會考慮後果，也不會祈求從對方身上獲得等價的對待。漢代的卓文君和司馬相如的愛情就是最好的例證，兩人為了能長相廝守，放棄錦衣玉食的生活，私奔歸隱山林過二人世界。

柏拉圖的觀點5：愛對方不是為了佔有對方，而是應該讓對方變得更加理性、成熟。如果愛一個人是為了使對方變得更加依賴你，而你的快樂就建立於對方的依賴上，那這不叫愛，這叫征服。 

很多戀愛雙方過的並不快樂，就是因為佔有慾太強，都想把對方拴在身邊，寸步不離，這就背離了愛情的本質。愛一個人，就應該給她自由，協助她成長為有獨立人格的人。如果總想著控制、佔有對方，不僅是戀愛雙方都痛苦，而且會嚴重干擾雙方的生活，最後得不償失。 

以上就是柏拉圖的愛情觀，雖然寫的比較簡單，但基本上就是這個意思。我覺得柏拉圖所提倡的愛情與一般的愛情不同。一般的男女之愛、夫妻之情所生育的後代主要是身體和生理上的、生物意義上的；而柏拉圖式的愛情卻嚮往和要求純粹靈魂上的、精神意義上的「子女」，因為它們更完美、更接近於永恆。 

PS：在我看來，「柏拉圖式的愛情」根本就不是我們日常所講的男女間的愛情（無論同性戀還是異性戀），換句話說，普通愛情很難達到「柏拉圖式的愛情」的那種高度。「柏拉圖式的愛情」是指人類的各種美好的精神追求，平常所謂的「精神戀愛」只是對此的一種詩意化的描繪罷了。

小夥伴們怎麼想呢？還想談一場「柏拉圖式的愛情」嗎？如果想，就好好對照上面的5條，我覺得要是能做到其中的1條，可以試試。實在找不到好對象，做個單身貴族也不錯哦。

作者：

禮部尚書，魚羊秘史特邀作者。

版權聲明：

本文由「魚羊秘史」

原創製作，並享有版權。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！