錢茂偉：當代中國家譜理論研究進入主流學術界

文史 05-06

原標題：錢茂偉：當代中國家譜理論研究進入主流學術界

20世紀50年代以來的家譜編修一直是民間行為，主流學界在相當長時間內對此是不關注的。進入新世紀以來，學界開始關注起來。寧波大學史學史研究所(公眾史學研究中心)所長錢茂偉教授致力於史學史、公眾史學研究，他主持的「當代中國家譜編修理論與技術研究」列入2017年國家社科重點項目，這表明當代家譜編修研究得到了主流史界的認可。近日，中國社會科學網圍繞相關問題請教了錢茂偉教授。

中國社會科學網：當前已有一些家譜整理和研究項目，我們注意到您主持的「當代中國家譜編修理論與技術研究」項目與其他家譜研究的學術關注點有所不同，請您介紹下該項目的主要研究內容。

錢茂偉：近年來的國家社科立項中，共有17個家譜類項目，重在老譜整理與研究，而當代新譜的整理與研究尚未提上議事日程。「當代中國家譜編修理論與技術研究」是第一個關注當代新譜理論與技術研究的重點項目。這個項目主要分為三大部分，第一部分是當代中國社會變遷與新譜的編修，如放在時代變遷中談家譜編修問題，重在修譜人的變化、修譜觀念的變化、修譜體例的變化，這是考察家譜編修史的核心線索所在；家譜編修隊伍研究；當代中國家譜編修理論研究史。第二部分是當代中國新編家譜類型研究，研究1950年以後家譜編修的新趨勢。第三部分是公眾史學、數字化與新譜編修理論研究，如民眾家譜觀念研究；公眾史學與家譜研究；家譜編修質量與法律問題研究；新家譜數字化和網路化研究；家譜編修與民間文化中國建設。

中國社會科學網：在繼續討論當代家譜編修項目之前，我們想了解下您的治學路徑。請介紹下您的主要研究領域有哪些？哪幾位前輩學者對您的治學有較大的直接影響？

錢茂偉：在近30年多年的史學研究中，我擅長整體規劃與專題研究相結合的思考，即先劃定一個圈，作宏觀與整體思考。在此基礎上做專題研究，最後整合成一本書。明代史學、浙東學術、明代科舉、國家理論、王應麟、公眾史學等專題研究均有這個特點。從時間順序來說，首席專家關注了以下幾大研究領域：

一是以明代為核心的中國史學史研究。1984年始，發現明代史學是中國史學史研究中的薄弱環節，於是重點關註明代史學研究，前後持續達20年時間。出版《明代史學的歷程》（社會科學文獻出版社，2003）、《明代史學編年考》（中國文聯出版社，2000）、《中國傳統史學的范型嬗變》（黑龍江人民出版社，2010）。標點整理《皇明通紀》（中華書局，2008）。

二是以國家理論及其應用為中心的史學理論研究。2000年到復旦大學讀博士後，追隨姜義華先生等諸師，關注國家理論研究，先用之於科舉研究，成博士後報告《國家、科舉與社會：以明代為中心的考察》（北京圖書館出版社，2004年）。中間成《中國國家理論研究》（將刊）。近年續成《明代科舉家族研究：以寧波楊氏為中心的考察》（中華書局，2014年）。2012年，出版《史學通論》（浙江大學出版社），這是用國家與社會理論思考史學之作。

三是中國公眾史學學科建構。2005年，將國家理論施之於史學，形成史學的國家視野與民間視野。在編纂論文集《史學的國家視野與民間視野》時，發現史學的國家視野是一個相對成熟的領域，而史學的民間視野則是一個十分薄弱且更值得關注的全新領域，於是關注民間史學研究。此前關注到了宋元以來的通俗史學傳統，此時發現了梁啟超的君史、民史理論的精髓所在，最後結合美國發明的public history，將之整合成中國公眾史學。2012年以後重點建設公眾史學，承擔首個公眾史學類國家社科基金項目，出版首部《中國公眾史學通論》（中國社會科學出版社，2015年），創辦中國公眾史學網（2014年），創辦「公眾史學」微信號（2016），首拍《公眾史學》慕課（2015），首開通識教育核心課程「公眾史學」（2014）。

四是浙東學術研究。繼承倉師關注浙東史學研究傳統，1987年到寧波大學工作以後，關注了浙東學術研究，形成一個重點關注領域。《浙東學術史》（華東師範大學出版社，1993年，擔任副主編）、《姚江書院派研究》（中國社會科學出版社，2005年）、《王應麟與中國傳統學術形態嬗變》（中國社會科學出版社，2011年）、《王應麟學術評傳》（中華書局，2011）。

五是浙江歷史文化研究。2005年以來浙江省推進浙江文化研究工程，結合政府的時需，由浙東學術研究擴大到浙江歷史文化，與人合作，承擔了2個浙江文化研究工程項目，出版《遺民史家談遷傳》（2006年，與柴偉梁合著）、《一諾九鼎——朱葆三傳》（2008年，與應芳舟合著）。又與人合作，承擔了寧波市重大文化工程項目《寧波通史·元明卷》（寧波出版社，2009年，與毛陽光合著）。

1984年隨浙江大學倉修良教授讀碩士，治中國古代史學史；1997年隨華東師範大學盛邦和教授讀博士，從事史學理論及史學史研究。2000年進復旦大學做博士後期間，追隨姜義華、張廣智、樊樹志諸名師，關注中國國家理論研究。倉師的治學內容特點是國史、方誌、家譜三者綜研，是一種典型的「大史學」關懷。以前出版《中國古代史學史》《方誌學通論》，剛出版了《譜牒學通論》，完整地體現了他三史共治風格。盛教授重視史學的理論思考，而姜教授則直接提點了國家理論研究，使我的學術視野更為寬廣。

中國社會科學網：您是從什麼時候開始研究家譜的？何時開始關注到當代家譜編修理論和技術？

錢茂偉：我關注家譜，始於1984年。倉師治學的內容特點是國史、方誌、家譜三者綜研，去年剛積集出版了《譜牒學通論》一書。

首先關注的是傳統家譜研究。1997年10月起，與王東教授合著《民族精神的華章：史學與傳統文化》，專列《敬宗睦族的教科書：中國的家譜》章，基本建立起系統的傳統家譜體系。

藉助家譜，做相關的家族史研究。《明代的科舉家族：以明代寧波楊氏為中心的考察》（2014），此書主要根據四個版本的《鏡川楊氏宗譜》寫成，其中一章專門探討《鏡川楊氏宗譜》編修史，是一個家族家譜編修個案史（2013）。通過楊氏家譜，思考了傳統大家譜的不足。將大家譜編修問題歸納為五大方面：一是編修成本過高；二是史料徵集機制被動；三是編修單位過大；四是譜系圖缺陷大；五是人物信息量過少。

結合新出版的幾部家譜序跋及影印出版的家譜叢書，指導研究生趙敏完成了碩士論文《明代家譜研究》（2016）。

另一方面，加強家譜的創新研究。撰寫《我對家譜新修的設想》(1998年12月17日），主張改革傳統家譜，編纂新式家譜。從此，走上新家譜創新研究，同時身體力行，2009年以後在大學生推廣小家譜編纂。在探索基礎上，完成《走入尋常百姓家的小歷史》及《新修小家譜的意義及體例》，形成「大家譜」與「小家譜」二分概念，設計出了適合現代核心家庭體制的家譜建構，稱為小家譜或百年家譜。

用家譜精神改造村史，成為公眾社區史，主著《史家碼村史》（2017）、《江六村史》（2017）。這兩部村史的寫作，除了口述史，就是依據史、陸兩姓宗譜編修而成的。

從學理上提升家譜實踐中出現的新現象。發現新譜的創新意義所在，撰《基層政府與家譜編修：當代村譜出現的意義》。「村譜」，就是以村為單位編纂的多姓聯合家譜。「村譜」的出現，使家譜由一姓向多姓轉型，解決了基層政府與家譜編修關係問題，村級政府可直接出面領導村級家譜的編修工作。這是一項民心文化工程，值得廣泛推廣。

中國社會科學網：與其他家譜研究者相比，您覺得自己對家譜的學術關注點和研究方法有什麼不同？

錢茂偉：有別於新編家譜的專門史（如社會生活史）研究，筆者的家譜研究，一則重在家譜理論與家譜史研究。新譜的歷史研究解決家譜行業發展史的建構問題，新譜的理論研究解決新譜編修進一步發展面臨的理論與技術難題。二則從公眾史學、網路史學入手。引入公眾史學與網路史學，使家譜的編修實現現代轉型。通過新譜歷史的梳理，理論與技術的研究，提升新譜研究水平，使之進入主流的學術界。

在研究視角上，有三大特點。一是傳統文化與公眾史學相結合。家譜新修要放在傳統文化復興與公眾史學新興的思潮中加以聯想。公眾史學的引入，可以大大革新譜學觀念。前人受傳統國家史學觀影響，總喜歡從家譜中尋找大人物。這樣的思路當然有其存在的價值。從公眾史學角度來看，它是普通人的家族歷史，記錄了普通人的名字與歷史，這才是最為重要之處。只有名字，有勝於無。某些家譜傳記少，這可能與家譜的檔案定位有關，也可能無人會寫。如果有傳記，就理想多了，這正是今天要求用歷史學精神改造傳統家譜的理由所在。引入公眾史學，可以使家譜編修由通代轉向當代，由研究轉向生產，由少數人參與到多數人參與。

二是家譜文本與編修主體相結合。修譜者與家譜文本，是構成家譜編修史的主體內容。會涉及詳述編修群體，可以為稱譜師群體。家譜是人來修的，所以，修譜人才的修譜觀念、修譜機制決定修譜狀況與水平。對這些修譜隊伍的口述採訪，可以獲得第一手的實踐經驗。他們有經驗，有時不會總結，需要譜學研究專家加以提煉。

三是縱向的歷史思考與橫向的理論思考相結合。放在時代背景中思考新中國家譜編修的嬗變，從理論的高度思考其得失。家譜向來是按姓氏編纂的，家譜編年從來沒有人做過。家譜編年可以了解各地發展規律，可以製成分省分縣家譜編修規律表。不同家族要隔三十年左右修，不同家族編修的時間表不同，綜合在一起就有群體觀察效果。本團隊的優勢是家譜理論思考，不斷思考體裁的創新，順應時代，提倡小家譜編修。由於是建立在家譜個案研究上的，所以家譜編修史會更為成熟。

在研究路徑上，也有三大特點。一是由個案整理而群體專題研究。堅持由新編家譜個案而群體分析原則。偏重對新譜本身的研究，如體裁、體例的變化，內容的創新，參與人員的變化，這是基本的考察指標。個案整理是全部研究的起點。做家譜的學術研究，必須有相應的學術資料。當代作品學術資料的積累，可以發揮當事人的積極性，並不必研究人員事事親力親為。只有了解更多的家譜個案編修史，才能對當代中國整體的家譜編修史有全面完整深刻的理解。

二是從間接研究而直接研究。傳統的家譜文本解讀，完全是由學者操控的單向解讀，是間接研究。而當代家譜研究是一種直接研究，可以與主編直接對話，梳理其問題，給予更有學理的說明，提升其水平。家譜本身來就是民間的，研究人員的眼睛自然應向下。修譜實踐生活遠比家譜文本豐富，只要不斷到民間調查，就可搜集到豐富的修譜實踐資料。修譜一線人員需要高校專家的支撐以增加思考的力量，而高校專家也需要一線修譜人員的經驗與探索。這是一種互利互惠的雙贏合作模式。

三是從特色家譜中尋找家譜的創新。由於時代的不同，必然導致修譜風格的變化。當現代人重新接續家譜時，發現原來的家譜模式適應不了現代社會的要求，於是他們就會尋思改革。如此，家譜自90年代以來，不斷處於創新之中。小家譜、村譜的出現最為典型。家譜核心的世系圖，也在不斷改革之中，呂有凱的「三代系表戶主編號法」、靳新的「年輪式世系圖」、崔丙書的「家記圖」，均屬創新較大者。其他細小改革的家譜更多，這需要我們從已經出現的家譜文本中加以發現、提煉並推廣。

中國社會科學網：回到「當代中國家譜編修理論與技術研究」項目，在您看來，這一研究有哪些學術價值和社會意義？

錢茂偉：我們認為，其一，研究當代中國家譜編修具有重要的學術價值。可以建構起獨立的新譜編修史知識譜系，提供精確的家譜行業發展史知識；提升當代新編家譜的理論與技術研究水平，為當下的家譜編修提供有意義的理論與技術的指導；深化公眾史學當代公眾家族史編修分支的建設；開創系統研究當代中國新編家譜理論與家譜史之風；新譜概念的強化可以提升新譜的學術與社會地位。

其二，有應用價值。如新譜的價值要從生產與使用兩大方面來談，要從民眾史與其他史料價值來談。促進當下正進行著的家譜行業；可應用於鄉村文化建設；填充式家譜與網上家譜有著巨大的發展前景；有益於國家加強家譜編修管理。

其三，有四大社會意義：(1)修家譜乃民間文化建設重中之重，其意義主要表現為五個方面：家譜解決了中國人的人生終極三問，讓個體有一個安身立命之處；家譜編修具有家族文化工程建設意義；家譜編修受益人口多；從公眾史學角度來說，編修新譜也是家族自強自立的表現，是人民寫人民史，這是當代人主動替自己留下當代史；寫好一族一姓的歷史可以豐富大國家史。（2）女人入譜反映女性當家作主的新風貌。（3）家譜的復興是中國文化復興的結果。（4）家譜是加強移民文化聯繫的基本手段。

總之，修家譜是一項全國性的、全民性的歷史文化建設活動，有著巨大的學術、應用價值與社會意義，於國於民均是大好之事，可以說有百利而無一害，是民間文化建設重中之重，需要有國家重大項目來提升其學術與社會影響力。早在20世紀初，史學大師梁啟超等就已大聲疾呼：「盡集天下之家譜，俾學者分科研究，實不朽之盛業。」到了21世紀，我們完全有實力達到這樣的理想目標了。

中國社會科學網：近年來您致力於公眾史學研究，引起學界關注。前面您已有所論及，請問您再補充談談從公眾史學的學術視野如何看當代家譜編修？

錢茂偉：從公眾史學來說，當代中國新編家譜編修的理論與實踐，是公眾史分支學科之一。公眾史學的建構，使作者找到了家譜編纂現代轉型的路向，那就是多層面多方式的人人參與、家家留譜。從公眾史來說，家譜就是家族史。我設計的表格體家譜編纂體例，正文由九大塊組成。小家譜，與支譜、房譜類似之處，但性質不同，是獨立法人，小家譜是獨立的編纂模式，與大家譜對應，是獨立的編纂單位。又提出了不少新觀點，如男女方家族均可立譜、要靈活處理配偶的變化、人物信息量要大。小家譜傳播要分密級，可將家譜分為三個等級。解決了女兒上譜書法問題。近10年一直在大學生中推廣新家譜編修實踐活動，成績顯著。主編《小歷史書寫》電子刊物48輯。其中20輯是小家譜，共408部，約400萬字。這樣大規模推動的大學生家譜編修實踐活動，歷史上從來不曾有過。這400多部小家譜，本身就可成為研究的對象。除了紙本，更強調家譜的數字化生存與網路化編修。

中國社會科學網：根據你們的研究，當代家譜編修有哪些新趨勢？

錢茂偉：我們研究認為，從1950年代以來的家譜編修有五大新趨勢：一是由鄉村而城市，打通城鄉，大家譜（族譜）與小家譜（百年直系家譜）並存；二是由血緣譜而聯誼譜，由小而大，通譜編修成風；三是由紙譜與電子譜，兩者並存，方式更為豐富；四是家譜產品化，填寫式家譜的出現，促進了家譜編修的大眾化進程。商業化與公益化不同家譜模板的出現；五是由一姓之譜到多姓之譜：村譜的出現。

中國社會科學網：立項以來，你們項目組有哪些進展？近期有什麼新的學術計劃？

錢茂偉：立項以來，我們主要做了以下幾方面的工作：

開展家譜專題研究。《清代以來寧波史氏、陸氏宗譜編纂活動》刊登於《寧波大學學報》2017年第6期。《村譜編修的意義及公眾史記錄探索》刊登於《鄞州日報》2018年1月30日。幾篇從宏觀上闡述家譜現狀與價值論文也將逐步發表。《近二十年網上修譜縱橫分析》，作為碩士論文選題，正在研究寫作之中。

專題調研。立項以後，逐步到各地調研，展開相關專題研究工作。2017年11月底，考察中原家譜博物館。4月，到常州家譜館、紹興家譜館考察。