加密世界崛起

最新 05-06

FAMGA（Facebook、Apple、微軟、 Google和Amazon）五大科技巨頭是全球市值最高的五家公司，它們的成功很大一部分得益於從用戶身上吸取價值。近年來隨著一系列數據泄露事件的發生，用戶開始越來越重視個人數據的隱私權和安全性，加密技術的興起無疑為他們帶來了希望。眾多加密項目和加密技術公司開始湧現，FAMGA的財路會被他們擋住嗎？

作者 | Lou Kerner

翻譯 | Shawn

現在市值最高的美國公司都是科技公司，但是過去可不是這樣：

去年八月，我發表了一篇名為《五大科技公司勢力越來越大的深遠影響》（https://goo.gl/XaicPf）的文章。在文中，我提到在納斯達克上市公司市值100強的總市值中，FAMGA這五大科技巨頭所佔的市值越來越大。去年這個趨勢不僅沒停，而且還加速了：

納斯達克上市公司市值100強的總市值為8.2萬億美元，其中FAMGA的總市值達到了驚人的3.5萬億美元。FAMGA的平均市值為7000億美元！其中Facebook的市值最小，為5030億美元，其市值仍是市值排名第六的Intel（2460億美元）的兩倍多。FAMGA的主導地位非常明顯，這5家公司的總市值比排在它們之後的44家公司的總市值還要大。

在去年的那篇文章中，我的觀點是FAMGA勢力越來越強會造成若干深遠影響，包括大多數價值創造活動由這五大公司完成，致使創新遭到扼殺。

一年前，我看不到任何能夠阻擋FAMGA稱霸趨勢的新興技術。但是我提到「歷史告訴我們世界上沒有恆定不變的事物，只有變化是唯一不變的法則」。下圖展示了100強科技公司的市值市場份額隨時間的變化情況：

如上圖所示，之前市值佔主導地位的IBM最終逐漸衰退，微軟也是如此。2017年6月29日，我看到了加密技術的曙光，當時距離我寫完那篇關於FAMGA的文章還不到3個月。我這裡所說的加密技術（Crypto）是四種技術（即：區塊鏈、加密貨幣、智能合約、零知識證據）的統稱，這些技術由社區進行完善，將它們融合在一起實現去中心化。

加密技術（Crypto）的技術和社會元素

為什麼加密技術威脅著FAMGA的統治地位？以下是我的一些想法：

加密技術可以使用戶身份和相關數據去中心化並受用戶控制

即使沒有加密技術的支持，歐洲在這方面的努力仍然最為突出。歐盟近期頒布了《通用數據保護條例》（以下簡稱GDPR），GDPR賦予歐盟公民個人數據控制權，確保公司遵循「被遺忘權」（Right tobe Forgotten）和「數據可轉移權」（Data Portability）的要求。隨著數據泄露的猖獗，人們越來越意識到：如果你沒有付錢，你就不是顧客，你是被賣的商品。

我們不用為豬圈付錢，是不是很棒？

耶！食物也是免費的

有了加密技術的加持，GDPR之類的倡議以及文化風尚的轉變所帶來的影響將會大為增強，尤其是在千禧一代當中。

當前市場上有很多致力於解決身份信息保密問題的加密技術項目，例如：Civic、Sovrin、HyperLedger的Indy project和uPort。

致力於解決通用用戶數據問題的項目也有很多，例如DataWallet、Wibson。Mint Health（解決醫療保健數據問題）、Loomia（解決可穿戴設備數據問題）和streamr（解決實時數據通證化問題）等項目則瞄準利基市場提供解決方案。

這些基於區塊鏈的平台旨在削弱FAMGA對從用戶數據上獲利的工具的統治地位。目前，用戶的關注點更多地集中在數據不受自己控制所帶來的風險（例如數據泄露、虛假新聞）上。用戶妥善控制個人數據就可以獲得報酬和獎勵，這進一步加強了用戶風險意識增強所帶來的影響，這樣用戶在管理和分享個人數據上很有可能會變得更加積極主動。用戶對個人信息和行為信息的限制越強，FAMGA市值市場份額增長的驅動力就越少。

雖然這些項目的影響短期之內可能很有限，但是它們的成功會開創一場數據革命。

與FAMGA成員直接競爭的加密項目正在湧現

矽谷著名投資人Chris Dixon最近指出，中心化平台的自然趨勢是逐漸地從用戶身上提取價值，與它們的早期合作者展開競爭。