徐悲鴻眼中的張大千和任伯年，究竟哪一位是第一人？

徐悲鴻對中國畫史上評價最高的似乎有兩位：一是晚清的任伯年，一是現代的張大千。

徐悲鴻（1895-1953年），漢族，原名徐壽康，江蘇宜興市屺亭鎮人。中國現代畫家、美術教育家。曾留學法國學西畫，歸國後長期從事美術教育，先後任教於國立中央大學藝術系、北平大學藝術學院和北平藝專。1949年後任中央美術學院院長。擅長人物、走獸、花鳥，主張現實主義，於傳統尤推崇任伯年，強調國畫改革融入西畫技法，作畫主張光線、造型，講求對象的解剖結構、骨骼的準確把握，並強調作品的思想內涵，對當時中國畫壇影響甚大，與張書旗、柳子谷三人被稱為畫壇的「金陵三傑」。所作國畫彩墨渾成，尤以奔馬享名於世。

刊發徐悲鴻1950年冬所寫《任伯年評傳》，徐先生在該文中，定任伯年「為仇十洲以後中國畫家第一人」，並且斷論「殆非過言也」。自1982年以來，我總覺得，徐先生對中國畫史上評價最高的似乎有兩位：一是晚清的任伯年，一是現代的張大千。

徐悲鴻的這篇評傳文字，是深入調研、深思熟慮、長期積累形成的具有相當重要的學術性、文獻性，值得我們後人高度重視的學習範本。我大約估算了一下，如以仇英生於1494年計，那麼到任伯年1895病故，恰好有四百年歷史；仇英卒於1561年，可以蓋棺定論來說，則到1950年也將近有四百年歷史。因此，徐先生說，任伯年是仇英以後四百年來中國畫家第一人。

任頤（1840年-1895年），即任伯年，清末著名畫家。初名潤，字次遠，號小樓，後改名頤，字伯年，別號山陰道上行者、壽道士等，以字行，浙江山陰航塢山（今杭州市蕭山區瓜瀝鎮）人。自幼隨父賣畫，後從任熊、任薰學畫，後居上海賣畫為生。

任伯年是我國近代傑出畫家，在「四任」之中，成就最為突出，是「海上畫派」中的佼佼者，「海派四傑」之一。任伯年的繪畫發軔於民間藝術，技法全面，山水、花鳥、人物等無一不能。重視寫生，又融匯諸家法，並吸取水彩色調之長，勾皴點染，格調清新。

多年以來大家都熟知的，徐先生又評述過張大千，是「五百年來第一人」。這個說法，見於他為中華書局1936年版《張大千畫集》所作《序》。第二，這個「五百年來」同仇英以後「四百年來」相交有所重複。所以，是否隨感而發、隨意而說，有點捧場之嫌？那麼張大千和任伯年，究竟哪一位是第一人？

據2015年5月1日《文匯報·筆會》刊陳長林《名家自矜 何必當真》一文，說張大千頗有自知之明，對「五百年來第一人」沒有照單全收——他謙虛地回應：五百年來第一人，說得太過了，太過則近於開玩笑了。但他對自己的鑒定能力，毫不謙虛地自稱「五百年來精鑒第一人」。還得意地說：「一觸紙墨，辨別宋明，間撫簽賻，即知真偽。」

在《任伯年評傳》中，徐悲鴻指出：「學畫必須從人物入手，且必須能畫人像，方見工力。及火候純青，則能揮寫自如，遊行自在。……故舉古今真能作寫意畫者，必推伯年為極致。」「伯年於畫人像、人物、山水、花鳥，工寫、粗寫，莫不高妙，造詣可與並論。蓋能博精，更借卓絕之天秉，復遇渭長兄弟，得畫法正軌，得發展達此高超境界。

徐悲鴻先生四十歲時評說張大千為「五百年來第一人」，比《任伯年評傳》早了十四年，顯然讚賞之餘，缺乏周密思考、邏輯論證。

張大千（Chang Dai-Chien），男，四川內江人，祖籍廣東省番禺，1899年5月10日出生於四川省內江市中區城郊安良里的一個書香門第的家庭，中國潑墨畫家，書法家。

20 世紀50年代，張大千遊歷世界，獲得巨大的國際聲譽，被西方藝壇贊為「東方之筆」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！