為什麼晚清購買了先進的武器裝備，卻沒有建成一支強大的軍事力量，還被日本吊打？

第一次鴉片戰爭，英國通過堅船炮打開了中國的國門，也讓晚清政府看到了外部世界那可怕的力量，接著清政府又看到了鎮壓太平天國時那清軍虛弱的力量，於是不得不拋開乾隆皇帝定下的「騎射為我朝根本」的旨意，開始引進西方的武器和技術。在這種背景下，以曾國藩、李鴻章為首開明官員開始引進西方的技術和武器，發展中國的軍事工業，後人稱之為「洋務運動」。

這一時期，英國、法國、德國等西方列強正忙著瓜分殖民地，他們之間相互明爭暗鬥， 沒有人去對中國進行封鎖，甚至還願意向中國提供產品、設備、技術、人才，所以洋務運動開展的比較順利。截止到1899年，全國共建立了30多家軍工廠，其中著名的有江南製造總局、天津機器製造局、湖北槍炮廠、金陵機器製造局等大型軍械廠。可以說晚清的軍工產業取得了不小的成就，然而官商不分的體制、低下的管理水平，以及高度依賴進口的原材料等，使得這種工業體系，應付小規模戰爭還行，根本無法應對國與國的全面戰爭。

從表面上看，到19世紀末期，中國已建成了一支現代化軍事力量，好像已無敵於亞洲，然而1894年爆發的中日戰爭戳破這個紙老虎。雖然擁有當時世界上較為先進的武器裝備，然而面對日本軍隊，軍事指揮思想落後，軍隊紀律鬆弛、後勤保障能差等問題很快就凸顯出來，最終輸掉了事關國運的「甲午戰爭」。

那問題來了，為什麼晚清擁有世界上先進的武器裝備，卻沒有成為一支強大的軍事力量呢？首先呢，晚清政府的改革，或者說是變法，只是流於表面和形式。做為一個少數民族政權，到了晚清後期，他們越來越依賴漢人，卻始終保留著警惕的心理，他們不願看到一支由漢人掌控的現代化軍隊出現，害怕他們將自己的統治推翻。後來的袁世凱用事實證明他們的擔心不是多餘的。因為懼怕政治和軍事的改革，清政府的變法只是流於表面，政治上沒有去觸動封建專制制度，軍事上只停留在購買武器層面，沒有觸及軍隊戰鬥力的提高，軍事制度和軍事思想更是沒有明確的認識和措施，清軍的戰鬥力始終在走下坡路。

其次呢，晚清30年，洋務運動建立的薄弱的軍工體系，始終沒有擺脫對外國的依賴。甲午戰爭時，清軍不能裝備國產的槍炮，引進的槍炮、彈藥更是萬國造，使用和維修很不方面。耗巨資修建的船泊修理廠，相互之間不配套，無法及時修理受損的戰艦，艦上火炮彈藥嚴重短缺，型號也雜亂無比。這種沒有獨自體系的軍事工業，是無法應對真正的戰爭的。第三呢，清朝統治階級落後保守的觀念，始終認為自己的文武制度要比西方強，只是槍炮不如西方，只要學會了製造槍炮，那麼大清還是世界一流的。這種固步自封的傲慢心態，使得統治階層根據無法去真正認識自身與世界列強的差距，更別談對腐朽制度的改革了。

第四呢，清政府從第一次鴉片戰爭直到滅亡，根本沒有將外國的侵略當作真正的威脅，他們始終認為列強就是來撈好處的，只要有足夠的利益，就能保證自己統治的延續。而國內不同，無論是農民起義，還是漢人精英的崛起，對自己的統治都是致命的。於是對外卑躬屈膝，對內殘酷鎮壓等許多看似愚蠢行徑，都得到了最合理的解釋。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！