當前位置:
首頁 > 最新 > 一個民間軍事觀察者,何以「文攻武嚇」?

一個民間軍事觀察者,何以「文攻武嚇」?

【文/觀察者網專欄作者 席亞洲

本周,筆者晚上更新微信的時候突然想到之前關於前第一集團軍火箭炮旅跨海射擊演練的文章的解讀還沒有說過實際攻擊的具體目標,於是就重新深度解讀了一下那次演習,並推測演練攻擊的目標應該就是新竹空軍基地。

沒想到這篇文章因為「指名道姓」,而且「詳盡標註新竹基地各重要目標位置」而引起了台灣媒體的「全省驚詫」,接著有媒體就拿著個問題去問了台灣「國防部」,「國防部」發言人的回應非常傳統,「盡在掌握,絕不屈服」什麼的,而倒是新任「國防部長」嚴德發,或許是因為台軍陸軍對於解放軍相對他們壓倒性優勢的平時感受就比較明顯,所以就痛快的承認「這不新鮮」,還表示「以和為貴」。

話說伸手不打笑臉人,嚴「防長」這樣的表態倒是讓我難以繼續「文攻」了呢……

你想,我再說一個,東風-16鑽地彈頭能輕鬆擊穿「恆指部」,對面就說是啊,我們早知道了呀……

再說一個,東風-16鑽地彈頭精度高,威力大,最主要是採用M型飛行路線,最終攻擊時是垂直下落,完全不受「中央山脈遮擋」影響,可以輕易炸塌「佳山要塞」的出入口,使之變成上百架F-16的大墳包……

對面說「我們早就知道啦」,可是「這只是對面鷹派的個人觀點」……

等到那時候,你修多少「防爆牆」都沒用啦!

唉……所以說只要對方認慫到底,繼續「傷害感情」還真不好下手了。

有意思的是呢,台灣《旺報》今天出了一篇評論,說:「近期大陸對台政策『過硬』,目的無非是示警蔡賴當局,更告誡美國……就大陸對台政策看,習近平是知台派親台派,也是大陸首位提出『兩岸心靈契合』的領導。中共十九大後雖強化『操之在我』,但更軟惠台政策,已顯示『融合代替統一』背後的兩步走路線;面對台獨,則比過去強硬,如今去除模糊空間,開始在國際間不含糊地打擊台獨背後含美日等支持力量。……既是如此,武嚇言論就只能視為是大陸不爽蔡賴的『鷹派』人士有的放矢,既非國策,也非當前政策。」

這個評論的味道——讓人聯想起很多舊中國的往事。看得出來時隔這麼多年,在台灣苟延殘喘的「舊中國」依然有著很強的「弱『國』無外交」的意識,命運不論如何操之在人,而我又無論如何不願意接受對方的條件,那就只能這樣「鴕鳥」下去咯——不論大陸軍力再如何對台灣有壓倒性優勢,你總不可能把我消滅兩次吧?

台灣方面對於大陸對台政策的認識,其實在大陸這邊一些學者的口中也有類似的說法。只不過我們這邊當然不會說的那麼好聽,什麼「融合替代統一」,說白了這就是「北平和平解放」模式。

然而,台灣現在的「鴕鳥政策」,用各種愚蠢的理由自欺欺人的同時,一部分「台獨」分子繼續使勁搞台獨——別忘了當初傅作義接受北平和平解放,也是有陳長傑挨240毫米要塞炮墊底的(關於這門解放戰爭中這門頗有傳奇色彩的「巨炮」的故事,施老會寫出來的)。

所以關於打不打的問題,筆者覺得應該說句網路流行語來形容:No zuo no die, Why you try?

那麼另一方面,其實大陸對台打擊的火力,從21世紀開始就已經不缺了,而台灣方面也一直在試圖搞自己的「反制」力量。

但可惜到目前為止,他們最有效的「反制」措施,依然是F-16飛過來扔250公斤炸彈——哦,還有「萬劍」反跑道撒布器,實際上根本沒啥用。台軍還是專心考慮導彈打過來的時候怎麼保命最現實。

當然台軍也不是一個人在戰鬥——美國海軍會從精神上支持他的

這就涉及大陸和台灣在實力上根本存在「層級壓制」的問題了。

作為大國,大陸有戰時建立完整,綿密對台灣幾乎24小時不間斷的全面偵察監視能力,真正是「盡在掌握」。而相比之下,台灣方面基本只能看到自己周邊一小片海域的情況,而對大陸的偵查,主要靠的是「軍情局」低效率的「人力情報作業」,在80、90年代的政治、經濟環境下,這種「人力情報作業」曾經相當有效,但時過境遷,到了今天,即使是有少數為了金錢不惜出賣國家利益的敗類,搜集情報的效率也是十分低下的——畢竟你總不可能把你的特務改裝成終結者,腦袋頂上裝個衛星天線,實時回傳他看到的各種信息吧?人力情報搜集的信息往往是又少又慢,雖然能搜集到一些技術情報所不能搜集到的信息,但對於戰術行動而言,是完全沒有意義的。

但大陸方面對台灣的監視可就不同了,且不說戰時紛紛飛過海峽的各種無人機,如今經常在海峽里瀟洒的一掠而過的偵察八爺,現在也夠讓他們蛋疼的,因為你也不知道什麼時候它會來啊……這和衛星還不太一樣不是么,而現代技術改裝下的「八爺」,偵察手段當然也不光是光學相機那麼簡單。

其實現代戰爭條件下,任何固定目標在對方掌握偵察監視優勢的情況下,都難逃在第一時間就被摧毀的命運,除非這個目標被加固到超級堅固——但那又很貴,勢必難以大量建造。這也是美國在太平洋上的基地近年來所面臨的難題,蘭德2008年的報告就曾認為美國如果要在關島建設足以防禦解放軍常規導彈攻擊的機堡和基地,那每處設施耗資可能都會達到10億美元,肯定沒有這個錢。

把這麼多家底放在關島,本來是覺得這裡挺安全的,結果呢……

而台灣方面,在大陸剛剛研製成功核武器那陣兒,造了一些地下工事,還造了不少坦克掩體、藏兵洞這類的簡單設施,主要考慮的是防禦小當量核武器的衝擊波。這些玩意在現在面對精確打擊,那就成了一個個墳包。

可以說台軍面臨的問題是,「深挖洞」——沒錢,「廣積糧」(儲備大量武器裝備準備長期抗戰)——不可能,同時也沒錢(台灣沒錢就不說了,美國不賣也很重要,你看台灣買標槍導彈,總共200來發,「陶」也不過千把發,其各種彈藥都是按照一兩個基數為標準儲備的……根本不具備長期作戰能力),在這種情況下,只有「不稱王」是最容易做到也最省錢的——那就是安分低調,不要去挑戰大陸的底線,可是現實中呢?……

所以長期來看,台灣的「防衛能力」那是必然會繼續步步下降的,這靠向美國買幾輛M1A1坦克是解決不了的。其實我相信嚴德發「防長」自己也清楚這個問題。

所以呢?早日接受和平解放,徹底結束內戰,或許是台灣方面最好的出路——如果不出意外,這也可能是唯一的出路,要不然呢?那就打一仗?


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 觀察者網軍工頻道 的精彩文章:

每日軍情:中國第二艘927型水監船下水 胡塞又擊落一架F15
美英法對敘空襲,為何是一場誰也沒有損失的戰爭?

TAG:觀察者網軍工頻道 |