有人想裁駐韓美軍，直接被美韓捂住了嘴...

最近朝韓的關係開始回暖，韓國人也更加關注美國的薩德什麼時候撤？眼看著金特會也快到了，也有人說特朗普是不是該拿出點誠意來，考慮下從韓國撤軍了？

那麼，美國到底會不會從韓國撤軍呢？

27日朝韓首腦會晤之時，美國國防部長馬蒂斯表示，如果朝鮮要求以美國撤軍作為達成和平協議的部分條件，那麼美國將與韓國討論美軍從朝鮮半島撤出一事，也會與朝鮮討論。

至於美國和韓國、朝鮮討論了沒有，這個不知道，但是特朗普是否真的要從韓國撤走美軍，這可是個大熱點，於是美國媒體出來刷存在感了~

紐約時報就想搞個大新聞，發布消息稱：據說特朗普已經下令減少在韓國的美軍。他很快就會與朝鮮領導人見面。

紐約時報稱，在金特會即將到來之前，特朗普向國防部提出準備好削減駐韓美軍人數。特朗普一直在考慮撤出部隊，認為美國花費在駐韓上的成本太大了，美國並沒有從中得到足夠的資金來維持駐軍。特朗普認為韓國必須承擔起駐韓美軍的所有費用。

這個消息一出，可是炸了鍋！美軍真的要撤走了？

紐約時報消息發出去還沒到一天呢，五角大樓和青瓦台紛紛出來否認：fake news！

據韓聯社消息，青瓦台對此作出回應：青瓦台方面已與白宮國家安全委員會方面確認，此報道不是真的。美國不考慮減少駐韓部隊人數。美國五角大樓稱美軍在韓任務、兵力均無變化。

那美國媒體為什麼會放出這種新聞呢？相信美國也是想丟塊石頭探探風，為後續的談判做試探。

其實韓國國內對於美軍駐韓早有不滿，韓國總統外交安全特別助理文正仁4月30日在美國《外交事務》雜誌中撰文稱，如果朝鮮半島實現停和機制轉換，美軍駐紮韓國缺乏正當性，但如果駐韓美軍規模縮減或完全撤離，韓國保守陣營必將強烈反對，這將讓文在寅面臨困境。言下之意就是：我們現在和平了，美軍是不是該撤了？

去年，文正仁也發表過類似的言論：如果朝鮮停止核導活動，韓國可與美國協商減少美國在半島部署的戰略武器，以及韓美聯合軍演的規模。文正仁這些言論得到了部分韓國民眾的支持，但卻受到了青瓦台的警告。

這次文正仁說「美軍駐韓不正當」，這立即引起了韓國保守派的憤怒，他們認為撤軍將意味著韓美聯盟的弱化和美國撤銷對韓國的核保護傘。嚇得青瓦台又趕緊出來說：這只是他個人的言論，不是總統的意思，盟友你可別誤會我了……

據韓聯社報道，5月2日，韓國青瓦台發言人金宜謙在記者會上表示，總統文在寅當天就文正仁有關駐韓美軍的意見指出，駐韓美軍是涉及韓美同盟關係的問題，與韓朝簽署和平協定毫無關聯。總統秘書室室長還特意給文正仁打了電話向他轉達了文在寅的立場，並叮囑文正仁避免造成輿論混亂。

看來這次的電話「警告」還是震懾到了文正仁，5月3日，文正仁改口了：為了東北亞地區的戰略安全和韓國國內的政治穩定，簽訂和平協定後仍需駐韓美軍。如果韓國需要美軍當然可以繼續駐紮韓國，但需要在韓國國內進行討論。

最近金特會快到了，美國挺會給特朗普加戲，除了這個大新聞之外，就是特朗普與諾貝爾和平獎的消息了，嗯，這個戲份夠足！

前兩天我們的文章

《文在寅：我只要和平，諾貝爾獎給特朗普吧！》

中也寫了美國共和党參議員和文在寅都支持特朗普拿諾貝爾獎。

就在吃瓜群眾以為提議特朗普獲得諾貝爾獎只是說說而已時，美國18名眾議院的共和黨議員已經向位於挪威的諾貝爾獎委員會遞交申請，正式提名特朗普為諾貝爾和平獎候選人。

在提名信中，發起人認為，由於在朝鮮半島和平方面所作的努力，特朗普應該被授予這項殊榮。　　

這事弄得俄羅斯議員都看不下去了……俄羅斯聯邦委員會議員普什科夫表示，提名美國總統特朗普獲得諾貝爾和平獎為時尚早，應等到朝核問題解決。並且還說到（美國前總統）奧巴馬曾經僅憑關於和平的空談就獲得了和平獎。

把朝鮮半島的和平歸功於特朗普，還要獲得諾貝爾獎，這戲份足的，美國是編劇還是導演？

朝鮮半島的和平來之不易，可不是特朗普每天發發推特嚇唬人就可以的，從朝韓首腦會晤中，可以看到朝韓雙方都釋放出極大的善意，比如朝鮮要關閉北部核試驗場，雙方在用最大的限度去積極推動半島的和平與繁榮。另外，作為半島的鄰居，中國也在積極出力，促進半島和平。

5月3日，朝鮮最高領導人金正恩會見王毅時表示，朝方高度評價中方為朝鮮半島和平穩定所作出的積極貢獻，願通過恢復對話，建立互信，探討消除威脅半島和平的根源。

中國對於朝鮮半島的和平和無核化一直持積極態度，此次王毅部長訪朝也表示願同朝方保持溝通，加強協調。對於接下來的金特會，甚至可能是朝韓美中四方會談，中國也會繼續發揮自己的獨特作用，推動各方談出一個和平、穩定、無核的朝鮮半島。

新聞來源：韓聯社、俄羅斯衛星通訊社、紐約時報、環球網、央視網等

局座召忠

                 微信號：zhangzhaozhong45

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！