假如把溥儀換成康熙大帝，能讓清朝不滅亡嗎？

中國最後一個封建王朝——清朝，留給我們討論的問題有許多。至於康熙坐到溥儀皇帝皇位子上能否搶救清朝，個人認為是不太可能的。

康熙皇帝登基時才8歲，假如此時的康熙坐到溥儀的皇帝位子上，毋庸置疑是不可能挽狂瀾的。而假如青年康熙和溥儀互換皇帝位子的話，也有許多約束會讓康熙實現不了搶救清朝的方針，從而導致失敗。

以下是幾點約束：

1、溥儀坐上皇位的時候，清朝現已處於潰散的邊緣啦。這個時候的清朝就像李鴻章所說的那樣，「就像一間破房子，東修西補變成一個好房子，儘管知道表面是簡略的補丁，但仍是偽裝不知道內中到底是什麼情況。修補的地方被小風雨打破，再次修補。沒有完全的進行修葺，遇到成心損壞的房子就會完全倒塌。」清末的危機不是靠一位明智的皇帝能夠處理的，就像明末崇禎，也是一位英明的君主，可明朝仍是在他手上滅亡了。從1840年到1908年的這六十多年裡，不斷地內亂和腐敗的統治階級現已從內部完全掏空了國家的實力，儘管在表面上建立了一支國際上相對先進的海軍陸軍，但就像被蛀空的樹木那樣，本質上仍是沒具有保護統治的力量的。在辛亥革命中，新軍反而成為了革命的主要力量。

2、這時清朝對國內的控制力也是不能和康熙皇帝那時候相比的。清朝末年，因為不斷地內亂和外敵侵略，清朝模仿漢末，把權利都下放給地方豪族和朝中大臣，讓他們有權利組織部隊打壓地方。這樣導致的結果就是使得中央的控制力進一步下降，比如在庚子事件的時候，呈現了東南互保的現象也證明了這一點。並且當時朝堂上的滿族權貴普遍愚笨貪婪，一起緊握權柄架空漢臣，更是導致大方針的紊亂和不明智。

3、康熙時期的清朝是整個國際社會裡最強盛的國家，儘管北方沙俄也對清朝凶相畢露，但清朝國力卻能與沙俄打個平起平坐。並且也沒有其他列強跨海侵略，故此外部壓力不算是太嚴重。而清末卻不相同，西方列強和沙俄日本一起侵略，外加內亂不斷，境況非常的困難，可謂處於五千年沒有遇到的變局。

4、康熙在封建王朝中是一位有為的君主，可是清末的變局中，舊社會的封建專制制度顯著現已步入了滅亡的路途，有必要改變整個社會體系和國策，放下身段，鼓舞自動學習西方的先進文化，拋棄閉關鎖國的方針。

所以說，不管是誰坐上溥儀的位子，最終歷史的大方向是不變的，清朝是註定滅亡的，隨之會有一個新的政權出現，並且取而代之。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！