昏君隋煬帝，洗白？

近年關於隋煬帝功過爭論不朽，有按傳統宣傳認為隋煬帝是個荒淫無度的昏君的，也有人翻出一堆證據認為隋煬帝是個有作為的皇帝的，當然還有人再從證據來一一辯駁，說隋煬帝是個不折不扣的昏君的。接下來，就讓我們看看他們的觀點

煬黑派別：

1、 隋煬帝荒淫無度，弒父殺兄淫嫂，人品問題嚴重

2、 大興土木，建顯仁宮、開大運河

3、 殘暴不仁，多次對外戰爭，三征高句麗…

煬粉派別：隋煬帝並不昏庸，相反還很有作為。

1、 開科取士，建立最先進的人才選拔方式

2、 開大運河，貫穿南北，促進中國南北交流，功在千秋。

3、 開疆拓土，穩定局勢，據說當時版圖比唐朝全盛時期還要大

煬黑2.0

1、 今天的大運河是元朝修建、清朝補充的，並非隋運河

2、 科舉只是表面，世家大族依舊把持朝政，寒門無路。

3、 所謂「開疆拓土」其實是好大喜功的表現，隋煬帝不顧民生肆意揮霍，以至於隋朝國力衰微。

雜言：

當歷史人物的行為好壞參半時，常有人言——「後人自會評說」。可惜後人所知的歷史都不全，又怎能妄斷。 以普通百姓角度而言，隋煬帝昏庸的不能再昏庸了，忤逆人倫，勞民傷財，還恣意掀起戰爭。若是有人穿越到隋朝，估計還沒掀起水花，就被抓去當勞工，或是拉去當炮灰枉死他鄉了。 從歷史發展而言，建立科舉，開運河，即使在當時成效並不大，即使最初的目的也非如此，但終究是造福了後世子孫，無意行善亦是善。

但

若僅以一個帝王的角度來評判他，「殺兄」的明君有「唐太宗」，窮兵黷武的皇帝有「漢武帝」，「勞民傷財」有乾隆（「六次南巡勞民傷財」，，，他自己說）。皇帝沒有幾個不「昏」的，只能說成王敗寇，若是隋朝能多延續幾代，沒準就不是這麼個說法了。當然，隋朝傾覆與隋煬帝自己不顧民生也有關係，但能過開科取士，能夠支持開挖大運河以鞏固局勢，有魄力在內外壓力下多次遠征的皇帝，怎麼說也算不上「庸」。

當然作為新世紀的人，該建立正確的歷史觀，皇帝「昏庸」也好，「賢明」也罷，終究只是為了維護自己的統治，實現家天下的私心。在他們眼裡，百姓只是自己的私有物，善待也好，剝削也罷，終究也不會平等視之。所以也沒有什麼必要為過去的封建統治者爭辯什麼……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 隋朝 的精彩文章: