宋代蘇、黃、米、蔡書法算什麼？當代這四位才是經典！
當代沈、李、王、沃書法，已經超越宋代蘇、黃、米、蔡？當我看到這句話時，突然間血壓上升，嚇得我渾身發抖。說這句話的網友不知道是嘲諷？還是讚美？
那麼，網友說的當代這四位都是誰呢？我想了一下，應該是沈鵬、李鐸、王鏞、沃興華。為此小編今天特意將這四位的書法拿出來探討一下。
沈鵬，中國書法家名譽主席，他是繼舒同、啟功之後的又一書協主席。目前為中國書法家協會名譽主席。
如果說就草書而言，沈鵬和黃庭堅對比，這裡不言而喻，黃庭堅更高，這是不可否認的。比成就還是黃庭堅勝。但是唯一可比的，我覺得是黃庭堅在宋代時自己的作品，沒有沈的作品在當代的價格高。
李鐸，早期書法作品，很明顯看出得益於郭沫若。據他自己說，學郭沫若學的比較多。李鐸目前是中國書法集協會名譽理事，也是學習近現代人書法比較成功的一位。
李鐸以行書見長，若與蘇軾、米芾相比，真是雞蛋和石頭的比較，成就而言李還是後兩位勝出。唯獨能與抗衡的就是和「沈、黃」一樣。
王鏞是一個極具個人特色的書法家、畫家。目前在美院擔任教授、博導。其書法得益於篆書、北碑，以摩崖石刻的大開大合為思路，又加以行草技法，形成了這種獨特的個人風格。目前這種書體，很多網友表示缺乏美感。
就書法本身而言，和宋四家比，只有黃庭堅比較接近，都是大開大合。但是就書法好壞程度而言，我覺得還是黃庭堅的我更喜歡。
沃興華先生的書法作品，近幾年受到爭議很大，尤其是他的「情感、形式」的書法觀點。要說沃興華最善什麼書體，我真說不出來，真、草、隸、篆皆通。但就我個人的喜好而言，我覺得沃先生的行草書我喜歡。但是，最近四川省博物館的「沃興華書法展」被叫停，引起了行業內外的爭論。
所有的文字只是對書法本身（對事不對人）。就沃先生的書法，與蘇黃米蔡任何一個人比，我覺得都沒有可比性。
綜上所述，讓我得出一個結論「當代沈、李、王、沃書法，已經超越宋代蘇、黃、米、蔡？」是貶義的。對此，你有什麼看法？歡迎留言評論。記得關注【二小書法】哦！
※黃庭堅的一首詞，語句簡潔，但耐人尋味！
※宜賓著名景點介紹到底有哪些？下面一起來看看吧！（一）
TAG:黃庭堅 |