為何二戰中美軍能夠擊敗號稱不怕死的日軍？這五個原因道出真相

1.美軍並不怕死，即使是集體主義地來說這麼個問題。美軍只是很在意命的價值，也就說不做賠本的買賣。逼不得已的情況下也會硬打，有後援的情況下一定使用後援。不認為彈盡糧絕，沒有退路的情況下投降可恥（這一道理的源泉可能是歐洲的騎士道）。而和美軍交手過的中國部隊，在同時期，除了人力資源比較突出，其他部分我們很慘。因此我們在那一段時期敢於不怕死人，相形之下，就形成了對美軍怕死的刻板印象。這應該是對美軍怕死的解釋

2.日本，如果是日本帝國時期的軍隊，並不怕死的原因有三。其一. 日本即使經歷了明治維新，大正開化後，國家實力還是不行，尤其是民眾的生活質量很低，對於生存本身沒現代那麼值得眷戀，參軍是一項不低收益的工作，本著高風險高回報，打死了就死了。其二. 天皇萬歲的政治教育，從小教育出來，他們的骨子裡就是為國家盡忠。其三. 日本人有一種如影隨形的幻滅感，「櫻花易謝更可賞，人生正道本無常。」其寂滅感總若有若無地鼓勵他們選擇某個看起來光鮮壯麗的時刻死掉。

3.關於為什麼美軍能擊敗號稱不怕死的日軍。很多人認為是因為美軍，戰時各個國家的軍隊就作戰意志而言，都不是一觸即潰。（就算是義大利，也在斯大林格勒擋住過蘇軍）。排除掉這個之後，便是國家實力的絕對差距。美國1941年才參戰，在這之前，日本在中國大陸，蘇聯都有過損失，已經不是滿血狀態了。國家實力懸殊使得日軍毫無勝算。

4.戰術和戰略指揮的差距。日本小編沒記錯的話，是被德國吐槽過的，一戰水平的指揮手段。一次世界大戰時候，英法部隊沿用線列步兵的過時操作，代差級的操作的巨大劣勢很明顯了。二戰時候日軍的一戰技術，打起來只有死路一條。

5.裝備上的懸殊差距。老日的0式戰機在二戰早期還算有點優勢，後期被花式吊打。衝鋒槍少得可憐，38大蓋滑稽的殺傷力，豆戰車，坦克數量少不說，裝甲弱，基本擋不了炮。美軍多如蝗蟲的M4，機槍，衝鋒槍，可不是說說而已。在子彈炮彈面前，你怕死不怕死，精神多剛烈，也續不了幾秒，就變成一坨爛肉或者一縷青煙。

綜上所述，為何二戰中美軍能夠擊敗號稱不怕死的日軍？這五個原因道出真相。其實第二次世界大戰期間美軍能擊敗日軍，不光有美軍個人的努力，國家的支持，也充分考慮了歷史的進程，將日本的邪惡戰爭計劃葬送在車輪下。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！