中國曆朝歷代都是因為弱而被滅，漢代卻是個例外？

漢朝分為西漢和東漢，是繼秦朝之後強盛的大一統帝國。為華夏民族兩千年的社會發展奠定了基礎，為中華文明的延續和挺立千秋做出了巨大貢獻。

漢朝軍事力量對於周邊民族是足夠強大的，軍事技術上也對周圍民族是碾壓式優勢，然而漢朝的滅亡確實根源在對外用兵過多。

單看其他朝代對少數民族的壓制能力吧。另一個強大的盛世唐朝，安史之亂前確實打遍天下無敵手，然而安史之亂之後先是不得不向回鶻借兵平叛，後是被吐蕃多次攻陷首都，滅亡後契丹迅速崛起在五代十國期間操弄中原政權。

就更不用說北宋一直拿不下幽雲十六州，最後還被崛起的女真人趕到了南方；明朝在土木堡之變後迅速龜縮，被俺答汗打到了北京城下，最後東北糜爛女真人入關；清朝強大一直到英國人用堅船利炮教做人，最後是個列強就來刷一把存在感差點亡國滅種。這些王朝好歹還都比較強大，但是一直對周邊保持軍事領先？不存在的。

漢朝不一樣，到了東漢，隨著竇憲大敗北匈奴燕然勒石，周邊的少數民族威脅確實基本上被解除了，但是東漢滅亡的種子依然存在，其主要原因有三：

【外戚】漢高祖劉邦得天下之後,大封同姓王和功臣,「非劉姓不得王,非有功不得侯」,目的就是為了防止外姓篡奪劉家的天下。

可惜,歷史還是跟劉邦開了一個大大的玩笑。他去世之後,呂后控制了朝政,揭開了外戚擅權的序幕,此後,外戚就一直是漢朝的「勢力偏房」。

外戚控制朝政的最大弊端就是任人唯親和飛揚跋扈,著名的呂后自不用說——她一面誅殺功臣和劉氏宗親,一面安排娘家人掌權,「秉政前後二十年」的霍光也毫不遜色,他的兒子、侄子、女婿及其他親屬位居高官,權傾朝野。

【宦官】西漢時期,宦官專權還不是很嚴重。到了東漢,光武帝進行「行政改革」,所有的宮廷職務都由宦官充任,宦官勢力從此逐步坐大。

外戚梁冀過於囂張,漢桓帝忍無可忍,最後與五個太監合謀發動政變,剷除了梁氏。這本是件好事,可這五個太監因功封侯,取梁氏而代之。

太監擅權雖招致外戚和官僚集團的聯合反對,但太監是皇帝、太后的「身邊人」,這種親近關係使他們能方便地影響皇帝和太后。

【重農抑商】說起漢朝覆滅的原因，還得提到漢朝的另一個基本國策，那就「重農抑商」，漢朝自孝武帝以後就開始抑制商人勢力，這個國策也被後世的封建王朝所繼承，畢竟歷史上呂不韋的例子讓很多君主望而生悸。

但是漢朝過度抑商導致了農業人口過剩，不能向工商行業轉化，而且商人勢力在漢末的式微，也導致了商業賦稅大量減少。

但是一個朝代不可能缺乏商業，漢朝的商業狀況到底如何呢？漢朝的商業依然存在，但也跟土地一樣被豪強地主所掠奪。

東漢的強大軍事實力，使它不畏懼周邊的少數民族，但它自己王朝滅亡的種子早已播下，滅亡的只能是它的內部原因，這也是它獨以強亡的原因。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！