李淵為什麼就沒有考慮過立李世民為太子？

李淵好像就沒有考慮過立李世民為太子。要知道自古以來嫡長子繼承製是名正言順的。甚至關乎到國運。太子這個東西不是用能力水平作為標準的。這是命你得認。

李淵建國稱帝。李建成是嫡長子又有軍功自然是太子。這裡的角色發生了變化。原來只是李淵的嫡長子。現在是國家的太子。太子是儲君不可能再以身試險、親上戰陣去打仗。

只能在長安居中調度。掌控全國的行政系統。軍功是少可是政治搞得也不錯阿。李世民在前面打仗後方的各種軍需調度後勤保障都是太子在處理阿。能說他沒有功勞么。可以參考劉邦稱帝後說功勞最大的是蕭何。

李淵的安排是另外兩個能帶兵的兒子一個去東邊一個去西邊。太子在中間主持。開始沒想到李世民能力太強。把西邊搞定把東邊搞不定的也搞定了。到後期怕李世民軍功太大都雪藏他。不讓他出去打仗。

太子沒有能力？李淵第一座城池長安就是李建成帶兵打下來的。還有太子曾經阻住過李元吉殺李世民。河北的一場叛亂就是對太子的下場不服。至少可以說明這個人平時還是攢人品的。

綜合歷史來看。即使李建成沒有李世民表現那麼突出。但至少也是一個合格的太子。至於唐歷的書籍個人認為不大可信。因為李世民起了一個不好的頭就是修改史書。三次要求查看史書。

可能就篡改歷史詆毀李淵和李建成。整個江山是我李世民打下來的。玄武門之變哎呀我不得已自衛殺了我哥我弟。他們先動的手。要知道李淵太原起兵李世民才只有十來歲左右。

他怎麼可能掌控大局。在那個群雄並起的時代做出如此果決的判斷。我要當皇帝！這需要多大的決心和勇氣。這是極其複雜的政略和軍略博弈。不是你的拳頭大就能贏的。雖然李世民在戰場上屢建戰功。

但從整個格局來看。戰爭只是一部分。他不能包含所有建國的功勞。而李淵做為所有決策的最終承擔者。他就是放在今天也是一個了不起的人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！