「黑粉」生態環境大起底：辱罵造謠、「黑掉」藝人代言

飯圈成分複雜，各路屬性不同的「粉群」，每天都在為維持飯圈生態系統平衡而「不懈努力」。

有「真愛粉」，必然就有「黑粉」。這個幾乎存在於每個藝人粉絲圈的群體，以「續航時間長」、「生命力旺盛」、「戰鬥力爆表」著稱。

照我看，「黑粉」對藝人的忠誠度和粘度，並不比普通粉絲低

今天就來聊聊飯圈文化里的「一枝獨秀」：黑粉。

黑粉套路：「職黑」聯動「普黑」

現在「黑粉」也是有勢力劃分的：「普通黑粉」和「職業黑粉」。和「普黑」不一樣，「職黑」已經形成了一條完整的「產業鏈」，收錢辦事，職黑粉頭對接有需求的團隊。

「職黑」放到後面說，先看看普通黑粉。

對於ta們來說，喜歡一個人可能不需要理由，「黑」一個人的理由可以有千千萬萬種。

1，認為藝人才（德）不配位。藝人流量越大，伴隨的「黑」也越多，這是肯定的。

還有像很多剛冒出頭的新人，「招黑」理由大多是「吃相」難看、硬凹人設；要麼空降資源、成強推之恥。（參考近兩年湧現的鮮肉鮮花們）

有時候藝人本身並沒有怎麼作妖，但「黑子」總能找到切入點。比如前幾天沈月工作室的4月總結博下面的畫風，因為工作室帶了「品牌寵兒」等字眼，就變成了下面這樣：

實際上，這也不是沈月第一次被嘲「營銷太過」：

當然也有常年被質疑的類型，參考這些年一直站在流量頂端、鮮花與板磚齊飛的藝人。

2，因為藝人粉絲而黑。飯圈一直有句話：「一粉頂十黑」。很多「黑粉」一開始可能並非討厭明星本人，往往是因為粉絲太「腦殘」而上升到藝人本身。

比如最近蔡徐坤就是因為粉絲「張揚」而招來了大面積的黑（有網友調侃蔡徐坤之後，粉絲組隊人肉，大致大量營銷號下場），收到的攻擊也是很難聽：

粉絲行為偶像買單，在飯圈見得多。

3，「黑」對家。藝人之間存在競爭關係（有些是粉絲自己臆想的「對家」），粉絲都是以自家愛豆的利益為核心，於是自動成為「打壓競爭對手」的衝鋒者。

披「皮」辱罵、捧高踩低，一來二回說不定還能找到身份認同呢。

我們這邊應該只是「撕X」嚴重，像韓圈還有「anti文化」，偏激「黑粉」們不僅僅停留在網路中傷，走極端製造「恐怖事件」的例子太多。

4，無腦黑。這種情況就是「為了黑而黑」，畢竟明星是「大眾談資」，黑一下自己高興就好。

ta們可能沒有固定的「diss對象」，很多時候都是跟風。比如這段時間很多人嘲沈月的機場私服和身材，說她是女明星里算「硬體」很差的：

我覺得「跟風黑」也屬於鍵盤俠的分支，ky成癮，擅長「尬黑」。要是理性調侃還好，但很多「黑粉」往往帶著攻擊性，用惡毒的語言辱罵藝人，把自身戾氣發泄在網路上。

而且現在藝人黑粉求生欲很強，積極研發不同的套路，「黑人」也要黑得高級。

除了直接攻擊，還有各種招式，比如偽裝成對家粉（甚至潛伏在對家粉群蓄勢待發）、捧殺、或者假裝藝人粉絲到處拉仇恨樹敵：

這麼看，「黑粉」的世界就已經夠可怕了，而「職業黑粉」越來越猖獗的環境下，「職黑聯動普黑」也是一大趨勢。

很多藝人都有專門的「職黑組織」，一點點風吹草動，「職黑」跑得比粉絲還快，迅速佔領熱門。

而這些「職黑」組織，有的可能一開始就是純討厭這個藝人而建立的「anti團隊」，後來發現有利可圖便變本加厲；有些是別家團隊養皮，成固定的「御用」，專門用來打壓競爭對手；還有的是成熟的產業鏈，通過不斷發展下線，有組織有規模，接單結算，對接團隊（大概可以理解為乙方）。

「職黑」的負面情緒煽動性強，「操盤」普通黑粉，甚至帶動路人情緒，尋求傳播效果的「最大化」。

更重要的是，「職黑」往往無底線，造謠、誹謗，目的非常明確：搞垮藝人名譽。

黑粉「輻射力」：粉絲、藝人、團隊多方受牽連

「黑粉」的影響可大可小，但一定會牽動多方神經。

飯圈每天都在上演「粉黑大戰」，「反黑」肯定會讓粉絲元氣大傷。（多的是因為愛豆的「對家」和「黑」太多而脫粉的粉絲）

固然「粉與黑」的鬥爭能給藝人帶去話題度，但「黑粉」（尤其是「職黑」）多，對藝人來說風險也很大。

「黑粉」動不動就點蠟、詛咒、問候全家，縱然藝人被要求「娛樂大眾」，但是個人都有心態崩壞的時候。

另外，無論藝人有沒有實質性黑點，長此以往地被「黑」，路人觀感一定會很差。真正的路人不會去研究真相，藝人一直身處「負面」，在他們心裡也會慢慢提煉出對該藝人的「關鍵詞」。

拿楊冪來舉例，不管時間過去多久，好像圍繞在她身上的「喜糖等級」、「誰紅和誰玩」這些梗就是過不去。

除此之外，「黑粉」（尤其是職黑下場）對藝人也有關乎利益和資源的致命打擊。

像張傑從出道就被diss「閏土」，僅僅只是因為身上撕不掉的標籤，時尚資源都會受到影響。

何況看重藝人形象的品牌方。

我記得當年舒淇因為站隊「趙甄大戰」，事後不僅被扒出了陳年舊照，還有人以此為契機，打卡地亞和阿瑪尼的投訴電話、發投訴郵件。（後來卡地亞官方發微博稱品牌不會考慮代言人。）

高奢品牌不比快消，對藝人的「考察期」本身就很長，考察期內但凡有所謂的「黑點」，品牌為了稀釋負面必然會終止與藝人的合作。

比如當年楊冪的「戛納紅毯事件」，就導致原本走得緊密的Dior作緊急「拉黑」處理，另外，當時已經確認的某「五大」雜誌也臨時被「截胡」（封面被撤掉）。

就包括前段時間的「詐捐」風波，其中不乏「職黑」帶著對家粉絲引導輿論，組隊到楊冪所代言的品牌官微下留言，甚至寫「英文投訴信」到雅詩蘭黛總部，官微評論區也很熱鬧：

藝人被「黑」，對團隊公關也是一大考驗，如果反黑能力差、回應不及時，基本只能坐以待斃。品牌和藝人之間要想「破冰」，可能要等上好幾年。

這也就不難明白，為什麼現在職黑的「市場前景」一片大好。

藝人之間存在競爭，「蛋糕」就那麼大，為了搶佔資源，「團隊下場」已經不是稀奇。

造謠抹黑成本低，「見效」還快。職黑接受「指令」，隨便杜撰一個「黑料」，就能搞掉對手藝人現有的代言、雜誌。長遠地看，攪壞藝人的形象和口碑，對該藝人之後的作品、風評也是影響巨大，這基本就是惡性循環。

而面對「黑粉」，藝人團隊的處理方式和處理能力也不盡相同，也就留給ta們更大的發揮空間。

首先「普黑」的小打小鬧，藝人團隊不care，不排除很多團隊/藝人可能喜聞樂見，並沒有想過要去處理，因為「黑」有時候帶來的流量效益往往比單純「推藝人」要好的多。大家心裡都很清楚，娛樂圈有討論才有熱度，無人問津才是悲哀。

上升到人格道德層面的造謠，往往關乎藝人/團隊/公司利益，有些藝人團隊反應快處理及時，像前段時間吳亦凡、楊洋團隊就先後處理了一批「黑粉」（職黑），抵制誹謗：

還有baby團隊，每次闢謠反黑也很及時：

但也有藝人團隊「不作為」，「反黑」反而是粉絲沖在前面（像現在飯圈很多粉群都有專門的「反黑安利小組」）。也就不奇怪為什麼粉絲常常diss團隊「廢物」。

但無論怎樣，「職黑」的存在特殊，真身難辨且取證困難，藝人團隊即便積極處理，也需要漫長的周期。

總結

群眾有天然的八卦需求，「黑粉」作為飯圈生態鏈上的重要一環，一直被diss為另類、畸形文化，讓人趨之避之。

一直覺得，合理質疑無可厚非，說不定還能提醒藝人提高業務。畢竟是個人就會有主觀評判一件事或一個人的慾望，更何況對象還是活躍在大眾視野里的明星。（調侃地說，「黑粉」對「腦殘粉」大概還有一定的「牽制」作用呢）

但是，上升到對藝人的惡意攻擊、為了黑某個藝人而迷失自我、甚至把生活中的不良情緒發泄在網路上的行為，要另當別論。

很多「黑粉」心理扭曲，但他們的心思不難猜。除了真的特別討厭某個藝人，大多數人只是為了通過貶損他人，來尋找「存在感」和「優越感」。和網路「鍵盤俠」一樣，「黑粉」碰到「黑粉」也是能找到組織和歸屬的。

而ta們的行為，就像《烏合之眾》里說的：

個人一旦成為群體的一員，他所作所為就不會再承擔責任，這時每個人都會暴露出自己不受到的約束的一面。群體追求和相信的從來不是什麼真相和理性，而是盲從、殘忍、偏執和狂熱，只知道簡單而極端的感情。

直接結果就是，大家戾氣越來越重。但不管是追星還是吃瓜，人在飯圈，把自己弄得過於極端化，未免太不值得。

至於「職黑」，我覺得不單單只是「粉圈毒瘤」，搞臭網路輿論環境，操縱大眾情緒，他們「功不可沒」。是非黑白一概不論，造謠不被「問罪」還能掙錢，背後的骯髒交易完全打破了「行業規則」。

「飯圈」在某種程度上其實可以作為網路環境的「監測口」，只能說，走「黑粉」政策顯然不是長久之計。

畢竟接二連三的官方介入，「網路環境凈化」一直是進行時（前段時間新浪等多個門戶被約談整改就是例子）。

眼皮底下「起舞」，說不定會玩火自焚。

本文首發微信公眾號：singthelife

歡迎關注~轉發~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！