很少有步槍裝備光電瞄準鏡，可能機械式瞄準更為實用？

步槍裝備光電瞄準鏡是現在戰爭的主流做法，而機械瞄準具正在逐漸被淘汰，其原因就在於光電瞄準鏡能夠進一步增強步槍的作戰性能，而現有的光電瞄準鏡的種類有：全息、先進光學、紅點、紅外夜視等，像新生代的SCAR步槍也都基本上配置了光電瞄準鏡。

而在當前的特種部隊對於步槍使用瞄準鏡的頻率少的原因，主要是在於在遭遇戰中正面衝鋒的情況下，瞄準鏡就顯的有點沒有什麼必要。談到機械式瞄準具，現能知道的就是缺口和覘孔兩種，後者的的精準較為高，前者的瞄準速度快，但是主要還是要根據步槍的具體的戰術作用和性能來進行瞄準鏡的選配才可行。

而光學、光電瞄準鏡其因為通過光學透視成像原理，並且能夠將影像焦距與十字瞄準中心，使用者在作戰的過程中身體發生位移，也不會影響到瞄準鏡鎖定的位置，並且還具備倍數放大的功能，我們所能知道當前的有固定4倍物距半徑放大16公里，另一種是3-9倍鏡，而夜視瞄準鏡主要是微光和紅外兩種，用於夜間作戰使用。

要論機械式和光電式兩種瞄準鏡的先進性，自然是光電式的瞄準鏡比較先進。而說到少有步槍裝備光電瞄準鏡的原因還是在於光電瞄準鏡的昂貴，用ACOG瞄準鏡來作為採購標準的話，近500美元一枚左右的採購，對於裝備100把步槍來說實際有點奢侈，但站在戰鬥力上來看的話會有很大的提升。

不過，由於戰場上的環境較為惡劣，很多步槍使用的瞄準鏡一半是：準直、紅點、全息、反射這四種，但光學瞄準鏡在惡劣的環境下，對環境的適應度不如機械瞄準鏡，而且維護保養的成本相對較高。而現階段步槍裝備光電瞄準鏡的是美軍，從已經成熟的M4來看的話，使用了皮卡丁尼導軌後，基本上都裝備了瞄準具，並且實現了自由裝配。

整體來看瞄準具的裝備數量情況的話，步槍裝備瞄準鏡的實際意義也是為了提高射手的精準度，為的是遠距離擊潰敵人，而在戰場上的突擊行動中，大量步兵進行正面的近戰交鋒時，光電瞄準鏡就顯示的有點雞肋，同時這類瞄準鏡的昂貴實在有些許難以承受，所以機械瞄準鏡還是相對實用一些。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！