12歲女孩遭姦殺後現兩個相同DNA，誰是真兇？

趣味 05-07

核心提示：12歲女童放學路上遭人姦殺，警方迅速鎖定犯罪嫌疑人。然而犯罪嫌疑人還有一個雙胞胎弟弟，DNA證據顯示二者一模一樣。該如何區別同卵雙胞胎兄弟中誰是真正的犯罪嫌疑人，一起來揭秘。

DNA技術被稱為「不說話的證人」。在法庭上，DNA鑒定結果可以作為可靠的直接證據被採用。至今，這項技術已使無數犯罪分子落入法網，也使無數走失、被拐賣的兒童回到父母懷抱。

事實上，現在很多刑事案件都是通過DNA偵破的。而通過DNA偵破案件離不開司法鑒定，司法鑒定包括筆跡鑒定、知識產權鑒定、精神病鑒定、傷情鑒定等，可以說，司法鑒定非常專業、嚴謹、科學、權威。

歲女童放學路上離奇失蹤

2012年6月30日下午，早已過了放學時間，李平（化名）媽媽發現12歲女兒李平的身影還沒有出現，她有點心慌。要知道，平日里李平是個乖巧的小女孩，在以往這一時間，李平是應該早到家的。

為了慎重起見，李平媽媽趕緊來到女兒學校，得知女兒放學時就已經離開了學校，並無異常。隨後，李平媽媽發動親屬朋友四處尋找無果，遂報了警。一個12歲的女童在放學路上竟然這樣失蹤了。

6天後，警方在李平家鄰居張大山（化名）家的化糞池中找到了李平赤裸的屍體。現場勘驗人員在張大山家的床席上發現一塊紅色斑跡，炕洞內發現一包女性衣服，經李平家屬辨認是李平失蹤當天所穿,檢查褲子發現有透明反光的可疑斑跡。對兩處斑跡的檢驗結果顯示，床席上的紅色斑跡是人血，DNA分型結果與被害人李平相同，李平褲子上的斑跡是人精斑，DNA分型結果與張大山相同，張大山有重大作案嫌疑。

同卵雙胞胎兄弟存「頂包」嫌疑

張大山到案後，對先奸後殺李平的作案事實供認不諱。警方將犯罪嫌疑人張大山移送檢察機關。

檢察機關在審查中發現，張大山有一個雙胞胎弟弟張小山（化名）。雖然犯罪嫌疑人張大山已交代作案事實，為了排除合理懷疑，檢察機關要求偵查機關對張小山也進行檢驗。檢驗結果讓偵查機關感到吃驚的是，張氏兄弟是同卵雙胞胎，DNA分型完全相同。

這對同卵雙胞胎兄弟，DNA分型完全相同，也就意味著在理論上存在著兄弟之一「頂包」的可能。不冤枉一個好人，也不放過一個壞人。

為排除張小山作案的可能，檢察機關將案卷退回公安機關要求補充偵查。公安機關委託第四軍醫大學法醫司法鑒定所進行鑒定。據所長吳元明後來回憶，如果同卵雙胞胎實行犯罪、強姦殺人，儘管公安機關鎖定了對象，但DNA證據顯示二者一模一樣，很難區別同卵雙胞胎里誰是真正的犯罪嫌疑人。

辦成經得起歷史考驗的鐵案

第四軍醫大學法醫司法鑒定所依法接受委託後，由一位主任法醫師牽頭組成鑒定小組，對張大山、張小山按照行業標準進行了STR分型檢驗。經比對，發現張小山在常染色體vWA基因座上出現了少見的三個等位基因的現象。為了辦成經得起歷史考驗的鐵案，鑒定小組又對張小山的精液進行DNA檢驗，發現同樣存在這一現象。

與此相反，張大山的vWA基因座未出現三等位基因現象，現場精斑在vWA基因座上與張大山的DNA分型結果一致。以此為據，鑒定人出具鑒定意見，認為案件與弟弟張小山無關，確定哥哥張大山為真兇，擱置幾個月的疑難案件終於進入了公訴階段。

司法鑒定最終鎖定真兇

案件進入公訴階段後，法院通知該案司法鑒定人出庭作證。經法院同意，檢察機關聘請了一位公安機關DNA專家出庭協助。

法庭上，公安機關的DNA專家問道，如果發現某個基因座出現三等位基因現象，怎麼確定是污染造成還是基因座本身的客觀表型？出庭鑒定人胸有成竹地回答道，如果多個基因座都出現三等位基因現象，一般來說污染的可能性大，如果僅是單個基因座出現，再經過重複檢驗結果一致的話，通常可以確定該結果就是真實的。

最終法院採信了鑒定意見。在鐵的證據面前，案件真相終於大白於天下，犯罪嫌疑人張大山也受到了法律的嚴懲。

另據民主與法制社記者了解，該案經司法部司法鑒定管理局組織法院、醫方、律師、學者反覆研討，還對鑒定要點作出說明，以方便公眾了解。對此，司法部司法鑒定管理局局長鄧甲明介紹，指導案例充分體現了司法鑒定在解決疑難、複雜案件和社會熱點問題中的作用。