剛轟炸完敘利亞不到一個月 馬克龍說他不是干涉主義者

圖為法國總統馬克龍。

據俄羅斯媒體報道，法國總統馬克龍表示：「俄羅斯總統普京確信我不是干涉主義者或新保守主義者，而西方最近對敘利亞的轟炸是對阿薩德正在越過紅線的合法回應。」

馬克龍在法國《星期日報》（Le Journal du Dimanche）上發表文章，描述了去年與普京會晤的情況。「普京明白我不是一個新保守主義者，不是一個干涉主義者，我不想對敘利亞政權發動戰爭，如果沒有外交路線圖，我絕不會幹預伊拉克、利比亞，」馬克龍說。

圖為法國總統馬克龍。

但是上個月對敘利亞的襲擊呢？美國、法國和英國向敘利亞政府控制的目標發射了100多枚導彈，馬克龍誇口說，正是他說服特朗普轟炸敘利亞。他補充說：「盟國對敘利亞的介入應該是長期的。」但是，後來馬克龍對他的措辭進行了限定，他改口說：「打擊恐怖主義的鬥爭將決定法國和美國部隊在敘利亞的停留時間。」

馬克龍說：「如果法國想要在這個地區得到尊重，我們必須和每個人交談，但也可以在紅線被跨越時採取行動。如果我們和美國、英國不採取行動，我們就只能屈服於無助。」但是，馬克龍似乎沒有與所有人交談。事實上，美英法三國在轟炸敘利亞前並沒有獲得聯合國的授權，也沒有尋求聯合國的決議，這似乎有點像喬治·W·布希政府在伊拉克戰爭前的情況幾乎一樣。

圖為法國總統馬克龍和美國總統特朗普。

馬克龍說：「在轟炸敘利亞之後，俄羅斯在對聯合國決議的表決中發現自己的支持者很少，這表明我們的轟炸享有合法性框架。」轟炸敘利亞，除外要得到聯合國的授權，另一個理由可以是依據禁止化學武器專家的調查結果，如果調查結果顯示敘利亞政府確實使用了化學武器的話。然而，該組織還未調查，美英法三國就悍然發動了轟炸。

「在轟炸當天，我打電話給普京，告訴他我們有敘利亞政府使用化學武器襲擊平民的證據，」馬克龍回憶道。「隨後，普京與我就即將進行的禁止化學武器組織的調查展開了雞同鴨講式的對話。我提醒他，同樣的我們提出的禁止化學武器組織的調查和聯合國的控制機制已經被俄羅斯的否決所廢除，因此我告訴他，我知道你也知道，結果毫無疑問，我履行了我所承擔的義務和責任。」

圖為法國總統馬克龍和俄羅斯總統普京。

事實上，在美英法三國展開轟炸的同時，俄羅斯軍方也深入杜馬鎮進行了調查，調查結果顯示，當地並未發現化學武器襲擊的痕迹。那麼，現在普京是否仍然相信馬克龍不是干涉主義者？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！