被《後來的我們》惹哭的那些人，他們是真覺得故事講得好嗎？
領跑五一檔的《後來的我們》票房已直逼12億大關，把同檔期的幾部影片甩掉了好幾街，眼看有望趕超已上映了38天收割13.8億票房的《頭號玩家》。這不得不佩服跨界首導的劉若英的票房號召力，要知道一向是票房黑馬的徐崢這次監製的《幕後玩家》，累計票房還到2.8億，這在《後面的我們》面前簡直是弱爆了。
但是很奇怪的是，《後來的我們》除了退票風波慘遭詬病外，其口碑也是非常辣眼，普遍被罵爛片，豆瓣評分下降，很多人只給了一星，這一星還是給劉若英的感情分。票房和口碑兩極分化，讓人想到了郭敬明首導的青春片《小時代》。但是我要說的是，影片敘述的流暢性，劉若英還遠不如郭敬明，對於主題的把握劉若英也比不上郭敬明。
我不是郭粉，相反我很喜歡劉若英的《後來》這首歌，但原諒我不能愛屋及烏，也喜歡上質量不夠水平的《後來的我們》。5月2日我也進了影院，但是我真的是被前期的宣傳給騙進影院的，2009年我也有過一段北京故事，住的也是地下室，下雪天還露天站崗，那時候也同樣有一份沒有後來的愛情，但是《後來的我們》這部電影真的沒能打動，我坐在那裡，全程情緒沒有一點波動，以往看電影還會有眼角濕潤的時候。
我的位置正好是在兩個女孩子中間，她們全程都在抹眼淚。在網上一搜，也是看影片後各種抹眼淚的聲音。我就很納悶了，這些被《後來的我們》惹哭的人，他們是真覺得故事講得好嗎？
其實這是一個爛俗的故事，而且有三觀不正之嫌。一對北漂的戀人因為現實原因分開，後面男的創業成功，結婚生子，生活幸福。然後多年後兩人在火車上再次相遇，談及過往，大呼遺憾沒能和對方走到一起。男主心裡一直有女主的位置，儘管他已經有了老婆和孩子，女主的心裡也一直有男主的位置，儘管後面她不知又談了幾次戀愛。
其實有一份感情一直放在心裡並沒有錯，也不是三觀不正的標準，而是人設立不起來，劇情冗長啰嗦才是致命傷。而且北漂的故事只看見艱難，卻沒看見奮鬥，對於男主的成功只是一筆帶過，顯然是觀眾不能接受的，這不符合北漂的故事。
當然最讓大家詬病的還是，大家不太能接受男女主重逢後共處一室。但這是特殊原因，因為酒店只剩下一間房了，特殊情況特殊對待，可以理解，但是兩人回憶起來沒完沒了還差點又滾床單，那就不對了，畢竟男主已有家室和孩子。不管過去再怎麼愛，但只要分開了，彼此有了另一半，那就得分清界限，這是對現任起碼的尊重。
再有一個，大家都說是田壯壯飾演的父親撐起了整個電影的親情線，大家都被最後的父親寫給方小曉的那封信感動到了。但我卻覺得這是一大敗筆，導演你這是要表達什麼呢？那個老父親，我想對你說，方小曉可不是你女兒啊，你讓你的兒媳婦怎麼想？她才是真正給你起到孝順的那個人啊。
這部電影說是根據劉若英的短篇小說《過年，回家》改編，我特意去搜了下這篇小說，2300字不到，主要講的是一對戀人因現實分手，但他們後來還是每年一起回家過年，最後也是男主的父親給女主寫了和電影里差不多的一封信。但是小說的背景是台灣，不是北漂故事。說實話，這篇小說內容和文筆也很一般，說是改編，但電影跟小說之間除了結尾老父親那封信，沒有其他任何關聯的地方。但不管是小說還是電影，劉若英都不承認故事沒講好這一點，她辯解說，你要是沒看過就沒有發言權，如果你看過了還說不好，那我不知道說什麼了。意思就是總之你要給我去看電影唄。
劉若英唱歌唱得好，這點我們大家都承認，但是要拍電影，還有許多需要學習的地方，最主要的，就是要學會把故事講好。其實這部電影畫面、美術和音樂都是很棒的，就是故事沒講好。最尷尬的還是台詞，很多台詞做宣傳海報都能戳進人心，但是你讓男主女主面對面講出這些台詞，就很尷尬，如果你用背影和獨白或旁白的方式演繹出來，可能效果會更好。
很多人進影院，一是因為對劉若英的熱愛，二是電影題材討巧，其實大家並不是被劉若英講的故事感動，而是被自己過去的那段愛情故事所感動，因為每個人都有過一段曾經，有過一個後來不再並肩的戀人，大家都需要有一個盡情回憶的出口和情感載體而已，可劉若英卻誤以為是自己講的故事打動到了大家。這一點不管是對一個作家、編劇還是導演的未來，都是相當危險的事情，因為他沒有認清楚或者不願意承認，自己的問題出在哪裡。
TAG:魯吁 |