如何看待北大校長把鴻鵠志讀成了鴻浩志？

北大校長把鴻鵠志讀成了鴻浩志，這確實不應該。

校長是化工博士，不認識鵠字，不代表他的專業水平不行，不代表他的管理水平不行。

通過讀錯一個字來否定他本人以及他管理的大學，都是膚淺無知的表現。

其實，罵他的、譏諷他的，多數是生活中的擼色。

他們學歷沒他高、地位沒他高、學術水平沒他高、管理水平沒他高、綜合素質沒他高，幾乎各個方面都不如他。

現在發現他讀錯了一個字，他們終於給自己找到了一個高潮的理由，罵罵校長、噴噴學校，再影射下體制，然後就阿Q一樣地勝利了、心裡舒坦多了。

問題是，這樣做有利於自己的進步嗎？

對待他人，應「見賢思齊焉，見不賢而內自省也」。作為北大校長都有認錯字的時候，我們呢？懷著這種心態看問題，有助於自我提高。

把校長讀錯一個字與體制扯在一起更是牽強。體制再好，都不能保證選出來的人，能認識所有漢字。上綱上線解讀校長讀錯一個字這件事，多半是居心不良。

拿著放大鏡看別人，不如拿著放大鏡看自己。你覺得你很牛，康熙字典上的字你都認識嗎？

吾求吾失且不暇，何暇論人哉。

北大校長對自己的過失，不遮掩不迴避，專門寫了封道歉信，回憶自己的學習經歷，坦承自己的缺點和不足。

「君子之過也，如日月之食焉：過也，人皆見之；更也，人皆仰之。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！