此人本是漢末最強諸侯，卻被嘲笑為大草包，一個舉動盡顯英雄本色

漢末諸侯爭霸，當時最強大的諸侯不是曹操，而是袁紹，袁紹戰勝韓馥、公孫瓚，佔據青幽冀並四州，盡收河北，地廣人多，兵強馬壯，此時的袁紹當之無愧為天下最強諸侯。袁紹的優勢極大，華夏大地自古以來的統一戰爭，多是自北而南推進，唯獨朱八八例外，袁紹之地，北邊的匈奴早已沒了漢初時的雄風，東北的烏桓也還弱小，而且和袁氏關係不錯，西邊的關中飽經戰亂，已經破敗不堪，如此的局面，袁紹可謂全無後顧之憂，一路南下即可奪得天下，而擋在南面的，正是曹操。

曹操的兗州正處四戰之地，好不容易搞定了呂布袁術，但離無後顧之憂還差的遠呢，好在運氣還算不錯，張綉主動投降了；劉表坐山觀虎鬥，按兵不動；孫策戲劇性地被刺殺。只剩下降而復反的劉備，為除後患，曹操發兵攻劉備，袁紹竟然因為小兒子生病不去襲擾曹操後方，眼看著劉備敗亡。

袁紹志大而智小，色厲而但薄，手下謀士雖多，卻分成了好幾派，意見就沒一次統一過，袁紹是一會兒覺得這有理，一會兒覺得那有理，多謀而少斷。畢竟家大業大了，管理起來就難了，大集團難免要生一些大集團的病，在未知結果之前，面對一個問題從不同的角度去分析，自然會得出不同的結論，因為矛盾是對立而統一的嘛，就像袁紹派顏良進攻白馬，沮授勸阻，說顏良性狹，雖驍勇，不可獨往。但是顏良在白馬斬宋憲，砍魏續，敗徐晃，無奈遇到關羽才被殺，顏良任務失敗與性狹不狹有什麼關係，只要不遇到關羽，他基本可以完成任務了，就算按照沮授說的多派個人去，難道就能避免被殺嗎？關羽的出現是個意外事件，袁紹的這個決策是沒有任何問題的。

袁紹最大的失敗就是手底下的這群謀士，曹操的謀士都是從事情本身去分析問題，然後出謀劃策，但袁紹的謀士卻不同，他們都是從自身立場出發去想問題，而且多數是杠精，專愛抬杠，內部不團結，為了推翻對方的觀點強行提出自己的觀點，為反對而反對，卻不管自己觀點是否切合實際。戰場形勢千變萬化，必然是每一種觀點都有可取之處，袁紹差就差在不如曹操那樣能夠洞若觀火，明辨是非。

最終曹操夜襲烏巢，以少勝多打敗了袁紹，袁紹因此成了草包的代名詞，一場失敗將其釘上了恥辱柱。其實袁紹也曾英雄過，當年同公孫瓚的界橋之戰中，前鋒麴義大破公孫瓚白馬義從，袁紹抓住戰機命令全軍出擊，身邊僅留百來人護衛，結果有兩千公孫瓚殘餘騎兵突然出現，包圍了袁紹，田豐拉著袁紹往一堵矮牆裡躲，袁紹猛地將頭盔扔在了地上，說了一句很霸氣的話，「大丈夫寧可衝鋒戰死，躲在牆後難道就能保命嗎？」這話一下子鼓舞了士氣，將士奮力抗敵，對方也沒認出袁紹，又擔心有援兵來，就退了。袁紹此時的表現可完全不是草包，而是大大地展現了其英雄氣概，也許正是當初的這份英雄氣概，才使得沮授以死相隨吧！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！