大清禁吹捧皇帝：有一說一有二說二，諂諛者最倒霉，務實者最吃香

大清禁吹捧皇帝，大概也是唯一不聽溜須拍馬之言的皇帝，這位皇帝不是別人，正是雍正皇帝。雍正皇帝在清朝的皇帝中是最特別的，他一輩子沒出過北京城，國中大小事務全都親自過問，每日批閱奏摺寫到手軟。在批閱奏摺時，雍正最討厭吹捧不實之辭。

時任江西布政合的李蘭奏摺中有「皇上之洪福」句，雍正批道：「朕深厭惡此種虛文!」時任直隸總督的宜兆熊奏摺中稱「臣雖粉身碎骨，至死以報」，雍正硃批：「不必如此，何用如是!」如果大臣吹捧過頭，雍正直接在批示中大罵。他曾罵宜兆熊：「庸愚之極」、「欺誑瞻徇、昏愚無識之督撫!」罵武格：「可謂蠢鈍之極!」。罵魏經國：「如此負恩背理，老奸巨滑，敗壞國家法紀之人!」罵楊名時：「大欺大偽，大巧大詐!」 對黃國材罵得更厲害：「（黃國材）即禽獸不如之謂也!」

雍正禁止大臣吹捧，就是要杜絕大臣言辭假大空之風，要求大臣說實話，辦實事，有一說一，有二說二，吹虛諂諛者，輕則挨罵，重則發配殺頭。

據《清稗類鈔·帝德類·世宗不喜諂諛》載：「世宗不喜諂諛之言，有所聞必斥之。雍正丁未正月，太常寺卿鄒汝魯進《河清頌》，中有『舊染維新，風移俗易』語，大怒，諭交九卿公同嚴審，定擬具奏。尋刑部請照律擬絞立決，得旨，著革職從寬免死，發往湖廣荊州府沿江堤岸工程處效力贖罪。」

鄒汝魯是康熙三十年（1691年）進士，歷任福建道監察御史、掌河南道監察御史、左僉都御史，雍正三年（1725年）升太常寺卿。雍正四年（1726年）十二月，河道總督齊蘇勒、漕運總督張大有先後上報黃河水清。鄒汝魯寫《河清頌》獻上，內有「舊染維新，風移俗易」句，雍正看後大怒道：「所移者何風？所易者何俗？舊染者何事？維新者何政？」鄒汝魯連忙辯解說，「不曾讀過《尚書》」。雍正認為鄒汝魯言過其實，將鄒汝魯交給有司嚴審，刑部按律將鄒汝魯判絞刑，雍正念其是康熙舊臣，死罪免去，發配荊州江堤工地當苦力去了。

因為吹捧被雍正法辦的不止鄒汝魯一人，凡是吹捧過頭的，差不多都下了崗，有的還丟了腦袋。在雍正一朝，說實話，辦實事，務實的人最吹香。比如李蘭，雍正批評之後，再也不在奏摺中有吹捧之語，受到雍正高度評價，雍正頒旨宣稱李蘭為「十連班峻，藩宣先守土之臣；九牧任專，方岳表蒞官之范」 。（插圖均為劇照）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！