東漢中後期的漢羌戰爭對東漢滅亡起了多大作用？段熲平羌為何沒有獲得回報？

東漢末年到三國，西北雖然有羌亂，但更多是羌人渠帥和漢人豪強的合流。有人認為，段熲的辦法只是短期，長遠看危害很大，你怎麼認為呢？段熲是個好將領，他的建議雖然有些私心，但大體而言也都是為東漢考慮。然而段熲雖然善戰，但眼界狹隘，他的做法可以說是治標不治本。

段熲的想法是這樣的，之前討伐叛亂的羌族只誅殺首惡，對於投降的羌族都不多追究，等過一段時間羌族又聚集起來作亂。段熲認為既然如此不如將羌族斬盡殺絕，也就是要在戰爭中對於投降的羌族部眾，也要給予打擊。這個建議得到東漢上層的支持，於是段熲耗費四十四億轉戰西北，經過一百八十戰，通過本人出色的軍事才能和血腥鎮壓讓羌族各部落遭受到了沉重的打擊。

客觀上說段熲的一系列行動確實幫東漢在一定時間內遏制了羌族叛亂，然而段熲或者說東漢大部分人卻還沒解決根本問題，也就是東漢的民族壓迫。因為羌族屢次發動叛亂，所以要進行嚴酷鎮壓，但是為什麼羌族會如此反覆呢？當時的許多人把這歸咎於羌族狼子野心。

然而實際上這種觀點很偏執，真正原因是因為漢朝的地方官吏或者將領對於羌族的迫害。其實這種壓迫從東漢之初就已經存在了。班彪看出了問題所在，所以建議劉秀設立護羌校尉關注羌族百姓的疾苦，劉秀同意他的建議。但好景不長牛邯死後，這個職位被省除了一段時間，等到東漢再恢復這個官職時，其任職者大多對羌族刻薄少恩，且重軍事討伐。

而到了東漢晚期這個現象就越來越嚴重，對此涼州三明的另外兩位都看出這點，張奐以身作則取到了良好的效果，而皇甫規則有相關的論述。不過皇甫規的建議沒有被皇帝採用，而後來張奐和段熲的理念發生衝突，最後因為性命受到威脅張奐退縮了，於是便有一系列對羌族作戰。

在黃巾之亂後，漢朝受到重創，而西北的羌族則再次爆發叛亂。之後西北的羌族和一些邊地武人如韓遂聯手成為了割據一方的軍閥，徹底擺脫了漢朝的控制。東漢耗費了364億後，羌患依舊沒有徹底被平定，反而自己國庫虧空，加重了百姓的負擔。

曾經皇甫規上書語重心長地說到：「力求猛敵，不如清平；勤明吳、孫，未若奉法。前變未遠，臣誠戚之。是以越職，盡其區區。」可以說是高瞻遠矚，可東漢的政治腐敗已經病入膏肓，讓朝廷政治清明，官吏奉公守法無疑痴人說夢。所以只能藉助段熲這樣的猛將用軍事手段去鎮壓羌族，然而令人諷刺的是段熲最終也被捲入了東漢黑暗政治的漩渦中不得善終。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！