戰神白起之死：一場意料之中的軍權爭奪，可惜白起沒看透

戰國四大名將中，論戰功無人可與白起相比，白起擅長大兵團的殲滅戰，光他一人幾乎就滅敵一百萬，這個數字非常恐怖，差不多佔了整個戰國時期戰死沙場的所有士卒人數的一半。秦國之所以能最終在秦始皇手上完成統一，功勞最大的三大名相是商鞅，張儀和范睢；但是戰功最大的名將毫無疑問當屬白起無疑，正是白起幾次大規模的殲滅戰坑殺了關東六國大量的有生力量，特別是長平之戰一戰就坑殺四十多萬精銳的趙軍，使得六國無一例外的力量得到極大削弱，為日後秦王政掃清了障礙。

可是就是這樣一位戰神，長平之戰成就了他人生的巔峰，但同時也是他敗亡的開始，這裡說的敗亡不是說他軍事上的失敗而指的是他人生的失敗。長平之戰後白起主張趁大勝之機一鼓作氣圍困邯鄲拿下趙國（從日後形勢的發展來看，久經沙場的白起的觀點無疑是正確的），可是當時的秦國相國范睢卻嫉妒白起的軍功，如果因此攻滅趙國那麼白起的聲望將超過他，於是在趙國的遊說和賄賂之下范睢同意趙國割地求和，將相生隙，白起范睢兩人自此不和。

秦昭襄王採納了范睢的意見同意議和，一年之後又重新攻打趙國圍困邯鄲，秦國兩大名將王陵和王齕都無法攻克邯鄲，此時秦王又想到了白起，於是任命他為主帥攻打趙國，可是卻被白起以生病為由拒絕了，在范睢的讒言之下，秦昭襄王賜劍與白起令其自殺。一代戰神就這樣退出了歷史舞台。問題是白起之死僅僅是因為范睢「目無君上，意圖謀反」幾句可信度很低的讒言就逼殺了白起嗎？顯然不是，其實背後有著深層次的原因，那就是軍權！為什麼這麼說，我們分析下。

秦昭襄王是戰國時期秦國在位最長的國君，從公元前306年一直執政到公元前251年，在位一共56年。但是他真正親政的時間卻遠沒有這麼久，從公元前306年到前266年一共41年時間裡，秦國大權一直在他母親也就是歷史上有名的秦國宣太后之手，宣太后主政時任用弟弟魏冉、羋戎以及兒子公子悝、公子芾等四貴主政，昭襄王幾乎是被架空，一定程度上造成秦國國內只知有太后和四貴，不知有秦王的局面。直到范睢入秦，昭襄王才在范睢「固干削枝」的建議和策略之下廢宣太后，將魏冉、羋戎、公子悝、公子芾等四貴驅逐出秦國，這才正式收回了大秦帝國的王權。

秦昭襄王收回了王權，但也僅僅是奪回了行政和決策權而已，因為宣太后主政期間倚重軍中大將，所以當時軍權主要掌握在白起和司馬梗之手，白起出自郿城「孟西白」，司馬梗出自夏陽司馬氏，兩人都是秦國世家大族和軍功貴族，在秦國朝野和軍中有著深厚的基礎，秦國軍中大部分將領都出自於郿城「孟西白」和夏陽司馬氏，這是一心要收回全部權力的秦昭襄王所不能容忍的。

對秦昭襄王而言，收回軍權是遲早的事情，白起拒絕王命是一個原因，另外一個原因就是王陵和王齕兩員大將都不能攻克邯鄲，很難說這其中有沒有白起在軍中巨大影響力的作用和後果，所以白起不聽王命給了昭襄王一個很好的借口，可惜的是白起沒有看透其中的厲害關係，以為昭襄王還是要倚重他來對抗六國（六國也確實是被白起打怕了，趙括也說沒有白起他就不怕秦軍），可是白起忘了兩點：第一就是在秦國軍功制度下從來不缺能打仗的名將，第二，在利益攸關的軍權面前，一個再厲害的名將也比不上軍權。所以秦昭襄王殺心一起，白起的結局就可想而知了。

殺了白起是開始，接下來秦昭襄王罷免了國尉司馬梗，殺了為白起鳴冤的司馬靳，大秦軍中最強大的軍功貴族世家郿城「孟西白」和夏陽司馬氏的實力受到重大打擊，秦昭襄王終於收回了軍權完成了王權和軍權的統一。所以說名將白起之死其實只是一場意料之中的軍權爭奪而已，只是可惜的是白起沒看透這一點。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！