太折服！聽黃執中借《國王的新衣》剖析人性的虛妄

最新 05-07

The South Wind

愛爾蘭風笛1 Song of the Irish Whistle 1

Joanie Madden

00:00/04:57

作為一枚早就被黃執中少爺下了毒的迷妹，在無意間看到《奇葩說》的這一段時，依然是驚嘆折服的，中毒更深了。

他又從容起身了，扣子一系，眼鏡一頂，袖子一推，小眼睛在鏡片後面閃爍著智慧迷人的光芒，來：

（視頻時長5分36秒，你值得擁有）

辯題是「臭不要臉是不是壞事」。黃執中以《皇帝的新衣》的故事開頭：那個國王抬頭挺胸，光著身體，展現在國民面前的時候，丟不丟臉？丟臉。

可是他為什麼丟臉。因為大家都怕丟臉。

從侍衛到大臣到國王，都怕別人發現原來只有自己看不見這個布料，一個一個往上傳，結果呢，圍著那個空無一物的紡織機上讚歎」布料好啊！漂亮！」然後他的侍衛佞臣，手捧著一個虛無，走到國王跟前，「陛下，華麗的服裝啊！」陛下在那邊試衣服，「對呀，挺合身吶！」

什麼是那個新衣？就是臉。

它華麗而空無一物。所有人都覺著自己見著了，其實都見不著。所有人都怕告訴別人我見不到啊。

他穿著他體面，對不對？

他以為自己穿了東西，小孩子不能懂這個什麼意思，他不能懂什麼叫作面子的虛妄，所以小孩子都只能從這個故事裡收割到一個最簡單的道理叫做「哈哈他沒穿衣服」。

不，這故事沒那麼簡單。

那是個虛妄而體面的華服。

各位國王啊，你們這輩子難道沒見過這件衣服嗎？

你們身上難道沒有穿到一件，你以為人人都看得見，其實人人都見不著的衣服嗎？

你難道不曾穿著這種所謂體面的華服，在別人面前走，覺得自己有穿嗎？

對不對，你們都有這種經驗。

所謂的尊嚴、面子，乃至社會、禮教。有人告訴你它吃人不吐骨頭。

我們都活在這種世界。小時候聽過一句話說大丈夫能屈能伸，有些人能伸不能屈，西楚霸王里的項羽，力拔山兮氣蓋世，兵敗到烏江的時候，別人說退回去吧，他說無言見江東父老，於是自刎烏江，後人感嘆「江東弟子多才俊，捲土重來未可知。」也有被項羽威脅要殺掉其老爸時不穿華服的劉邦，他是贏家。

但這依然不是結束。大魔王怎麼可能就這樣隨便地結束呢。

有人如果陳銘是站在世界中心呼喚愛，少爺的風格則是在世界中心召喚撒旦。

他一句「來」、「再來」……，不緩不急的帶你走進他的思維世界：

你們很在意的面子寫在哪裡？寫在歷史書里。

歷史書誰寫？贏家來寫。

贏家寫完之後，他要轉頭過來，慈眉善目地教導大家，要守分寸，要顧面子。

為什麼？

因為，你不能成為下一個贏家。

全場由鴉雀無聲，到恍然大悟的一聲聲「哦」……

他活生生地一層又一層地發出警醒，讓你更清楚地看清真實社會中不易察覺的一面。

他直剌剌地一圈又一圈地啟發思考，讓你想清楚了後然後開始更好地生活。

最後，他再次直指人心——

「那一件華服，你要不要穿？你要不要看？你看到了嗎？」

可能每個人都有不同的答案，不同的選擇，不同的路。

附一則：

最近一封最高學府校長的致歉信引發了熱議。

5月4日，在北大120周年校慶上，面對10多名副國級高官及海外來賓和眾多媒體，北大校長林建華致辭時，將「鴻鵠志」讀成了「鴻浩（hào）志」，「莘莘學子」讀成了「jīng jīng學子」，「諄諄教誨」讀成了「dundun教誨」。曾連續在重慶大學（2010年）、浙江大學（2013年）、北大（2015年）三所重點大學任校長的林建華，又被浙大學生追憶林校長當年曾「當著幾千浙大師生的面在畢業典禮上把浙大說成重大，一口一個我們重大血脈」……這些失誤，引發網路爭議。

次日，63歲的林校長就讀錯字發道歉信（原文由北京大學賬號發表在北大未名BBS上）：

這篇道歉信引發了更大的爭議。有的說「林校長說他的講話稿子是自己寫的，我覺得他撒了謊。不然就不該面對那個字的時候出現卡頓」，也有的說「他的道歉解釋是狡辯，之前的教育同樣孕育了大師，不可能對中學語文《陳涉世家》最最出名三句話之一（一是苟富貴，勿相忘；二是燕雀安知鴻鵠之志哉；三是王侯將相寧有種乎）都能無錯」，讓國人對最高學府展現在世人面前的這一幕，如鯁在舌，無語凝咽。

也有揮舞著自由的大棒唯恐天下不亂的來肆意攪渾水，當然，他們什麼事情都不會錯過，在此不多費口舌置評。

誠然，每個人的知識都有盲區，人無完人，從來沒有人敢說自己從不出錯。

為啥一件小事會引起這麼大的波瀾呢？

如果只是私人或普通場合的小瑕疵，因為中文太博大精深了，或者術業有專攻，誰都可以理解，笑笑就過去了。誰都會念錯字，但在重要的時刻念錯字，那就很糟糕了。作為代表國家教育雙一流水準學府的發言人，在舉世矚目的重大時刻的這種低級錯誤，莫說北大師生和媒體一片嘩然，連普通民眾也不禁要扼腕嘆息了，唉，「貴為校長，重為校慶，難道就不應該適當未雨綢繆一下嗎」？這些都是可以提前規避的問題，比如很多超級普通的老師，也會在拿到新生花名冊的那一刻，先看看自己有哪些不認知的字，或者有可能念不準的字，提前準備一下，畢竟，如果在普通的班會上點名時念錯了字，普通的學生也會很傷心或不屑，自己會很丟人或懊惱的呢。

還有的網友猜測，作為一直在教育戰線的領導，經常參與致辭和會議，而他念錯的都是些教育領域非常常規的高頻辭彙，在林校長平時的講話中，也可能出現過類似的錯誤，但遺憾的是，他是北大校長，副部級官員，沒有下屬敢直接提出來，也有可能他周圍其他的親友怕影響交情友誼在平時也不太好意思指出來，或者覺得都是小事沒有關係……以至於不自知，以錯為對，長此以往。

事實上誰也不是故意的，所有的人看起來都木有錯。

然後，在互聯網情形下，就木有然後了……

起初可能是因為面子問題，但因為概率論和複利效應的客觀存在，時間的偶然和必然的交錯，最後還是可能會導致更大的面子問題。回想很多歷史事件，莫不如此。

我對林校長並不熟知，並不想妄議。相信他在道歉信中所說的在那樣困難的學習和生活環境下，成長為一名學者和學校管理者所付出的艱辛努力，是值得我們學習的。他在自己的專業領域和任職期間也肯定是有他自己的擅長建樹和重大貢獻，也是值得客觀肯定的。更加覺得不能因為一個人的無意之失就一棒子打死。既然事情已經發生了，不要上綱上線，也是國民素養和社會生態更和諧更包容的體現。

只是，這一個案例，除了提醒我們在重大時刻要提前做好充足準備，如若還是無心犯錯應該如何真誠而有效地致歉之外，還有一點對於我們普通人特別實用，但也容易被忽視或誤解的意義在於：

在平時工作生活中，對於能幫你指出自己錯誤或瑕疵的人，要意識到他們都是真愛，在幫助你摘除華服上的虱子，應心懷感激，虛心接受。而不是抗拒不滿、憤懣不爽、或者直接跳腳起來，放棄大好的自我修正的時機。（當然，因為說話之傷都是內傷，關於如何正確地給人提建議，可點擊最高明的說服術，並不是「贊同+但是」）

提前修正小錯誤，這會降低你在重大場合犯同樣錯誤的概率，直接或間接成全你的面子。

而這一張「面子」，很顯然，它並不等同於黃執中所說的那種充滿虛妄的私慾的人性，不算華麗而空無一物。

是因為，在很多重要的時刻，它可能關係到很多人的信仰。