瀕海戰鬥艦已經不是美軍最愛;欲一口氣造20艘新艦替代仍難解困局
上世紀90年代初,國際形勢的巨變讓美海軍一下子失去對手,不僅帶來了軍備的壓縮,許多軍艦退役,新艦規模壓縮,更讓裝備技術發展失去方向,後來提出「由海到陸」戰略,於是有了DDG1000與瀕海戰鬥艦項目,如今成了:一時失足成大恨!別看表面上樣樣先進,卻無法適應實際需求,幾乎成了打醬油的。
DDG1000
如今瀕海戰鬥艦已經不是美軍最愛;美軍已經著手打造新一代護衛艦,而且欲一口氣造20艘新艦替代瀕海戰鬥艦,這就是FFG(X)項目,2017年7月正在發布的項目,要求以現有船舶設計為基礎,設計一款新型多用途導彈護衛艦。
美軍方放棄了對技術先進性的追求,將成本等列入重點項目,招標要求降低了,對噸位無明確要求,對速度要求也降低了:28節的可持續航速,最高航速31節,以及16節航速,3000海里的續航力。
瀕海艦被054A追蹤
主要要求針對航電與火力,要求安裝C4I系統,採用先進戰鬥管理系統,具有一定的區域防空作戰能力,雖無明確的武備要求,卻定名要有導彈垂直發射系統,比如:MK41系統。也必須有反艦導彈、電子戰系統等。
在其他方面,則屬於可選項目,大體上多了十幾項,內容很雜亂,比如,有搭載無人直升機,以及無人艇的能力,可以說:應有盡有。有一股十全十美的想法,但是非必選項的歸類,證明美方對成本相當敏感,瀕海戰鬥艦首艦那種高達7億美元的造價無法接受,為了有效壓縮成本才降低了標準,以便實現大量建造。
新方案
顯然美軍方需求一款低成本的,可以執行多種任務的中型艦艇,以彌補瀕海戰鬥不堪重任所造成的麻煩,這回美軍大手筆下一次訂購20艘新艦,也算不上什麼特別,畢竟美海軍作為世界第一大海軍,採購規模一直不小,如果不出意外,美軍可能會繼續追加其訂購數量,也許達到30艘以上。
但是,這樣干依然難改眼前困局,目前軍方的計劃不錯,但是投標廠商似乎不這樣想,根本沒把低成本當成一回事兒,西班牙提出的F100護衛艦方案,本身為小型宙斯盾艦,不比伯克級小多少的東西,真的可能便宜嗎?瀕海戰鬥艦改進型,成本沒降什麼,性能下降更多。
另一個構想
其實既便項目令人滿意也一樣有問題,不管是那段設計,實際上無法保證美軍改變目前的局面,它只是彌補上一代的不足,談不上什麼提高,面對054A這樣的戰艦依然無優勢,更不要說,馬上推出的054B型,由於政策失誤造成的困局仍難解,這也許才是美軍真正的頭痛的地方。


※俄海軍2年內服役50艘軍艦,自認下餃子速度世界第二,無人敢爭?
※美軍缺一款攻擊機至今無替補,F16已應聘失敗:F35也打算試一試?
TAG:麥田軍事觀察 |