解析刺殺肯尼迪之謎，這部電影沒有給出答案，卻成為了影史經典
電影神奇的地方，是可以帶我們幻想未來，又能帶我們重回歷史。
1963年11月22日，美國歷史上最為黑暗的一天。當時的總統約翰·肯尼迪在眾目睽睽之下遭遇狙擊手槍殺。
根據當事特工的描述，肯尼迪中槍之後，身旁的第一夫人驚慌失措地想去撿丈夫那被子彈打飛的頭蓋骨，慘不忍睹。
眾目睽睽，卻很少人確切地知道，那一天到底發生了什麼事。隨後官方很快找到了疑兇，並公布了刺殺有關的資料。
緊接著，著名民權領袖馬丁·路德·金也被刺殺，越南戰爭全面打響。美國人似乎已經沒有閑情再關注肯尼迪為什麼會被刺殺，這樁驚天的謀殺案也成了一樁歷史懸案，至今仍未有一個令人信服的真相。
也沒有人給肯尼迪翻過案，除了Jim Garrison，在新奧爾良默默無聞的檢察官。他是50多年來唯一一個敢為肯尼迪刺殺案提出訴訟的人。
《刺殺肯尼迪》，講述的就是他翻查肯尼迪遇刺一案的故事。
如果想要了解這段歷史，又不想翻查繁複的資料，看平實而枯燥的紀錄片，那麼觀看這部電影就可以帶你走回那個動蕩的年代。如果沒記錯，阿甘這時候應該已經準備參軍。
電影一開頭就像紀錄片一樣，講述肯尼迪遇刺之前的歷史，觀眾看到的也是現實中的影像資料。
《刺殺肯尼迪》最負盛名的也是裡面出神入化的剪輯。隨著證人的講述，不斷的插敘和倒敘絲毫沒有影響流暢度，觀眾能清楚地分辨哪裡是現在，哪裡是過去。
分不清的是」真假結合「的剪輯，弄得好像演員就是歷史中的人物一樣，在這場歷史的浪潮中，扮演著自己的角色。
可能因為是幾乎全程快節奏的畫面切換，才不讓人覺得看完奧利佛·斯通這部歷史巨作，已經是過了189分鐘，將近3個多鍾。
把觀眾帶回歷史之後，故事跟隨著Jim Garrison的視角，在肯尼迪遇刺3年之後，這位新奧爾良檢察官發現官方對於這起案件的說法疑點重重，於是他決定展開調查。
然後劇情就像探案片一樣開展，層層遞進，刺殺肯尼迪逐漸浮出水面。不過複雜的人物利益關係可能會讓人一時很難梳理過來，但我們其實可以很容易發現幾位熟面孔。
扮演疑兇Lee Harvey Oswald的2018年奧斯卡影帝加里·奧德曼，不止還原了歷史上離奇的一幕，還在很多閃回戲的畫面中詮釋了Lee Oswald這位具有神秘色彩的人物。
「黑衣人」湯米·李·瓊斯扮演的Clay Shaw，也是歷史上一位具有爭議性的人物。他承認自己是「斷背」，表面上是個有頭有臉的商人，卻被Jim Garrison發現他背後有著許多不可告人的秘密。
「好傢夥」喬·佩西飾演David Ferrie，因為與Lee Oswald有過密切聯繫而被認為是調查的突破口。
《飢餓遊戲》里的反派國王唐納德·薩瑟蘭在中後段出現，他以神秘人X的身份告知Jim Garrison許多關鍵信息。他雖然只是短短出現了10分鐘，可是這10分鐘一連串根據歷史事件推理幕後元兇的台詞精彩程度能夠的僅次於最後Garrison的高潮演說。
有了神秘人X的這一幕戲，後面的法庭高潮戲也有了十足的助力，請務必留心觀看。
之所以這個查案的過程會長達3個多小時，很大程度上是因為導演不只是想要表現出查看的過程，把電影變成單純的懸疑片。
在這個過程當中，Jim Garrison所面對的並不單單是是個3年的案件時間。
更大的困難反而是，來自於家庭的壓力。妻子已經無法忍受他關心已經過去的肯尼迪一案遠遠大於關心自己的孩子。是回到家庭還是繼續不顧一切調查下去，他改如何選擇。
還有就是來自輿論的壓力，顯然並不是所有的人都希望他這樣查下去，有些媒體對他進行抹黑，試圖想讓他知難而退。
再加上內部團隊的分歧，內憂外患的Garrison似乎根本沒有辦法完成任務。
更何況還有權貴勢力的施壓，家人的生命受到了威脅。
這裡就要提到凱文·科斯特納的表演，本來這個角色很可能是更具男子漢氣質的梅爾·吉布森和哈里森·福特，因為凱文·科斯特納曾經拒演。
幸好在經紀人的努力之下，他才最終演上了Jim Garrison，也才有了從文質彬彬，低調平靜，對比之下，最後高潮戲的徹底爆發才更加有力度。
最後法庭戲上對刺殺肯尼迪事件的還原簡直就像是在看紀錄片，就算之前從未了解過，只要看過這場戲就能大概知道那一天到底發生了什麼。而當Garrison說著三顆子彈打出7處傷口的時候，觀眾也不得不懷疑事有蹊蹺。
當然觀眾要回過神來，這確實是電影不是紀錄片，更不一定是歷史真相。實際上為了導演為了塑造陰謀論的氣氛，隱藏了很多事實的部分。
例如疑兇Lee Oswald沒有得到法律援助，實際上是他本人拒絕了律師的幫助，刺殺行動前首都華盛頓的通訊中斷事件則是完全虛構的。
所以電影當年上映的時候引發了巨大的爭議，有人覺得奧利佛·斯通在惡意誤導大眾，奧利佛·斯通面對輿論壓力也拿出了自己的證據證明電影的推測是有事實根據的。
如果真把《刺殺肯尼迪》當成歷史來看的話，那還不如直接去看紀錄片。電影只是把你帶回歷史浪潮之中，不是帶你學習和認知真正的歷史。如果當成懸疑片來看，本片也是優秀的，但不至於成為影史經典。
真正能使本片成為經典的，是電影所傳達出的，人類追求真相和真理的不朽精神。
不要忘記劇情中除了探案的部分，還有許多家庭等案情之外的戲份。因為有這些與Garrison息息相關的部分，才能更加凸顯他追尋真相的勇氣。
在這個充滿謊言的時代，信任變得珍貴，真相更變得珍稀。多數人都執著於現實，可是這個現實又有多少是真實的成分？
就像肯尼迪遇刺的驚天一案，Lee Oswald真的就是兇手？他真的可以一個人繞過所有美國特工的視線，然後用一把殘舊的栓動步槍，在5.6秒內連打了三發子彈，並且子彈可以穿透肯尼迪喉嚨，再射穿前排州長胸部和手腕，最後射入大腿？想要殺死總統揚名立萬，被捕後卻又是矢口否認？
美國官方就是這樣說的，不管你信不信，反正我信了。
有調查稱70%的美國公民都不相信是這個結果，但沒有任何一個人敢站出來反對，大家也只能暫時默認這個結果。
唯獨一個Jim Garrison，他可以犧牲自己的家庭生活，不怕犧牲自己的名聲，堵上自己的仕途，不懼權貴勢力的威脅，站出來推翻官方的結論，指證還在那些以為能夠瞞天過海的幕後元兇。
最後的高潮戲是他明知道不可為而為之的極致表現，當他其他人告訴他一切努力都只會白費的時候，他鬥不過那些權貴的時候，他卻說，也許他不能取勝，也許真相要到數十年之後才水落石出，但至少他走出了第一步。
他這樣做為了什麼？為了一個真相。為了在人類世界上，僅存不多的真理。
當所有人都默認所謂的事實，如果你有勇氣站出來推翻一切，即便不被認可，你也像Jim Garrison一樣走出了重要的一步。邁出這一步需要巨大的勇氣和魄力，要犧牲許多，要對抗許多。
《刺殺肯尼迪》不僅對那幢歷史懸案提出了一個另外的可能，希望這起案件能夠有一個令人滿意的結果，還希望能夠有更多的年輕人能夠踏出追求真理的一步。
致敬所有追求真理的年輕人。
同樣也要致敬，所有正在追求真相，奮鬥在一線的記者們、民警們、法官們等等。
真理的蠟燭往往會燒傷那些舉燭的人的手，但只要有人肯舉起來，世界便會因此而擁有一絲光明。
如需轉載請聯繫授權
謊言越大，就越多人相信。
——《刺殺肯尼迪》
