電子戰——應對蜂群無人機攻擊的最佳手段

電子戰和射頻武器可能是應對蜂群無人機攻擊新威脅的最佳方法。過去，無人機還只是國家行為體的工具，現在越來越多的非國家行為體使用無人機來對付常規力量。最近，駐敘利亞的俄羅斯部隊受到未知武裝組織自製的十多架無人機的攻擊，正證實了這一點。

美國戰略與預算評估中心研究員、美國空軍前B-52飛行員馬克?岡津格講，「我認為非動能解決方案是極有前途的應對措施。」 「利用快速火炮建立起一道『鋼牆』可能會有一些幫助。但用這些火炮瞄準多架分散的、可能會從多個方向實施攻擊的無人機，將是一個大問題。而對於高功率射頻防禦，你可以非常迅速地將發射器轉向不同的方向並將多個威脅置於其波束寬度內。特別是在應對多架來襲無人機時，像火炮這樣的動能武器可能不會是最優的解決方案。」

「我認為並有什麼重大的動能解決方案能在很短的時間內擊敗大量的小型無人機。」岡津格說。「但我確定會有一些非常有前途的技術是有助於此的，高功率射頻武器就是其中之一。

俄羅斯在此方面具有第一手的應用經驗，尤其是在綜合使用電子戰和類似「」鎧甲-S1「」這樣的動能武器的組合方案上。

美國海軍分析中心的俄羅斯軍事研究專家薩姆?本德特指出，「在應對敘利亞武裝分子的攻擊中，俄羅斯的預警雷達、魯棒的電子戰和防空火力的組合似乎應用得相當不錯」。目前爭論的焦點是，是「」鎧甲-S1「」這樣的動能系統，還是能干擾無人機信號於通信的電子戰非接觸方案能更好地發揮作用？但對蜂群無人機攻擊問題而言，還沒有一個全能的解決方案。

本德特說，我們討論的問題範圍非常大，從小型的四軸飛行器到像飛機一樣的大型無人機，以及由小型和大型無人機組成的相互協調的蜂群。對於特定類型的無人機攻擊，有不同的解決方案。俄羅斯認定，電子戰是對付無人機特別有用的工具。

本德特說，俄羅斯傾向於使用先進的電子戰來保護陣地和基地等目標。防禦的類型會根據攻擊飛機的不同而變化，這取決於哪種防禦對特定類型的目標最有效。如果有一個特別突出的解決方案，電子戰一定非常接近這個方案。

本德特說，儘管所有無人機都使用某種無線電和通信頻率信號，干擾可能是迄今為止最好的策略，但應對蜂群無人機這種日益增長的威脅，解決方案最終將會是幾種防禦武器的組合。

（編譯丨益達不留）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！