網民對馬雲馬化騰評價成兩級形態？你怎麼看？

近期一篇《騰訊沒沒有夢想》文章刷屏網路，馬化騰也做出回應：「虛心接受，有批評蠻好，騰訊公司夢想不是賺錢」大家知道，作為互聯網的兩巨頭騰訊和阿里巴巴的創始人都是姓馬。而兩者對互聯網推動發展的貢獻同樣是舉足輕重，分庭抗禮的。 這兩位互聯網大佬個人的魅力和影響力也是非常之鮮明。我個人的觀察比較而言其實馬化騰還是相對低調許多，而馬雲馬總就高調了，他的演說演講，和格局思想也深深影響一代互聯網網民。 單就說兩者在各自的領域深耕細作發展對廣大民眾生活方式改變是巨大而深遠的：騰訊極大改變了廣大民眾的溝通娛樂方式，阿里巴巴在極大顛覆傳統購物以及經營方式，同時也開啟領跑了互聯網移動支付的河，以及投資理財等物聯網一系列開閉環的模式。雖然騰訊也有相應的產品也形成了一定的抗衡能力。 作為筆者的小編我最近一直在網上看到一些對於兩位大佬的評價那是兩級分化，對馬雲偏向於肯定和讚賞，對於馬化騰偏向於批評的聲音。那麼問題為什會形成這樣的局面呢？其實我個人覺得還是理性看待，客觀的認知他們對互聯網發展的傑出貢獻，及其個人人格魅力保持中肯的評價。 畢竟我們在罵騰訊抄襲，毒害青少年同時還是極愛之有恨之的，流連忘返依依不捨的在使用著其產品比如QQ，微信，等等。網友們覺得還有什麼答案揭開這種兩極分化認知現象嗎？歡迎留言評論錆山期待大家答案。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！