「出師未捷身先死」，諸葛亮不停的北伐中原有意義嗎？

原標題：「出師未捷身先死」，諸葛亮不停的北伐中原有意義嗎？

三國時期時任蜀漢丞相的諸葛亮從228年春到234年冬先後五次北伐中原，發動了五次對曹魏的戰爭，《三國演義》稱之為六出祁山，甚至諸葛亮最後死於第五次北伐上，諸葛亮於蜀漢建興十二年（234年）病逝於五丈原（今陝西寶雞岐山境內），年僅54歲，真正踐行了「鞠躬盡瘁、死而後已」。

有人說，是諸葛亮不停的北伐中原拖累可蜀漢，一直後來蜀漢的衰亡，那麼諸葛亮真的是如此不智嗎？諸葛亮一直北伐中原的意義何在？

其一、劉備遺願和漢室正統

「先帝知臣謹慎，故臨崩寄臣以大事也」、「北定中原，庶竭駑鈍，攘除奸凶，興復漢室，還於舊都」——《出師表》。諸葛亮堅持要北伐中原，在出師表中有說明了一部分，即完成先帝劉備的遺願，並且打響蜀漢的正統之名，以漢室正統立足天下。

其二、以攻代守，擾亂曹魏發展

曹魏皇帝曹睿對蜀國採取據守要塞，轉而大力恢復魏國自身實力。而蜀漢地少人稀，此消彼漲之下，蜀漢後繼無人，只有被曹魏滅亡的結局。諸葛亮只能趁著曹魏當時還處於復興前的動蕩時期，準備出其不意、攻其不備，或許戰局順利，就算不能覆滅曹魏，也能夠搶下足夠多的地盤，一定程度上多多少少的將蜀漢的國運延續得更久一些，因此，諸葛亮北伐中原是一種無奈而必然的選擇。

其三、轉移蜀漢國內矛盾

蜀漢政權由第一階級的荊州集團（以諸葛亮為代表，劉備入蜀帶領的文臣武將）、第二階級的東州集團（以李嚴為代表，劉璋以前帶領的文臣武將）、第三階級的蜀地集團（以譙周為代表，蜀地本土勢力）所組成的。劉備死後，這三方勢力之間的矛盾日益尖銳。諸葛亮時不時的北伐中原，可以適當的將蜀國內部的三方矛盾轉移到對曹魏戰爭的外部矛盾去。而若是僥倖打下了雍州、涼州，那麼荊州、東州、蜀地這三大集團之間的矛盾必然會大大縮減，甚至進而使得蜀漢更有問鼎中原的機會。

諸葛亮北伐中原，在迫使曹魏消耗國力的同時，引起曹魏的社會動亂，從而減緩曹魏的恢復速度，還轉移了國內日益尖銳的矛盾衝突。而一有機會的話，便可以進入關中、逐鹿中原。再不濟也可以鞏固對自己蜀漢政權的掌控，所以諸葛亮北伐總體上是利大於弊的好。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！